Soudkyni Králové vzali kauzu Vojenského zpravodajství. Rozhodovala jednostranně, přešla Nečasovu lež

ČTK Domácí ČTK, Domácí
Aktualizováno 26. 1. 2017 14:48
Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila Janu Nečasovou i zpravodajce viny. "Rozsudek prvního stupně se zrušuje a vrací se k novému projednání. Součástí tohoto rozhodnutí je, že se nařizuje, aby tato trestní věc byla projednána a rozhodnuta jiným soudcem," řekla Aktuálně.cz mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci.
Jana Nečasová.
Jana Nečasová. | Foto: Ludvík Hradilek

Praha – Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství obvodní soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila viny obžalovanou Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) i zpravodajce Ondreje Páleníka, Milana Kovandu a Jana Pohůnka. Vyplývá to z prosincového usnesení o zrušení dalšího osvobozujícího rozsudku.

"Nařizuje se, aby věc byla projednána a rozhodnuta jiným samosoudcem," uvedl v usnesení předseda senátu pražského městského soudu Richard Petrásek.

Soudce v dokumentu, který má Aktuálně.cz k dispozici, zdůraznil, že "lze mít v této trestní věci pochybnosti o nepodjatosti samosoudkyně, a to na základě způsobu, jakým hodnotila důkazy". 

"Nepřísluší nám komentovat odůvodnění jiného soudu a nebudeme to dělat," řekla Aktuálně.cz soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková, které byl případ nově přidělen. "Nyní budu nějaký čas studovat spis. Musím se s případem nejprve seznámit," dodala s tím, že zatím neumí odhadnout, jak dlouho bude případ studovat ani to, kdy může být nařízení jednání.

Podle Petráska jsou v případu jak důkazy, které potvrzují tvrzení obžaloby, tak důkazy svědčící ve prospěch obhajoby. "Obvodní soud postupoval naprosto jednostranně, přičemž dospěl k naprosto bezprecedentnímu závěru, že všechny provedené důkazy podporují obhajobu obžalovaných, uplatněnou v hlavním líčení," zdůraznil odvolací soud.

"Vzhledem k tomu, že k tomuto závěru, který je v extrémním rozporu s obsahem výše uvedených důkazů, obvodní soud dospěl již po druhé za sebou, lze mít pochybnosti o tom, že by napotřetí obvodní soud byl schopen rozhodovat nestranně," dodal.

Nečas lhal, napsal soudce

Odvolací soudce také Králové vytkl, že bagatelizovala lživou výpověď bývalého premiéra Petra Nečase. "Obvodní soud nemístně bagatelizuje z logiky věci vyplývající skutečnost, že svědek RNDr. Nečas buď lhal v prohlášení ze dne 15. 6. 2013, nebo ve své výpovědi v této trestní věci," konstatoval senát pražského městského soudu.

Králová přešla tento rozpor s odůvodněním, že politické prohlášení mělo jen ujistit zahraniční partnery o neselhání zpravodajských složek v Česku. Text nicméně nebyl zaslán diplomatickou cestou do zahraničí, byl zveřejněn pouze v českých médiích, konstatoval odvolací senát.

Při odebrání kauzy Králové postupoval odvolací senát podle judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu, která tento krok připouští zpravidla tehdy, "jestliže lze mít pochybnosti o nepodjatosti dosavadního samosoudce ve vztahu k projednávané věci, dále se zřetelem na rozsah a povahu vad, jež odvolací soud zjistil v rámci odvolacího řízení, anebo v případě nerespektování právního názoru vysloveného v předchozím rozhodnutí odvolacího soudu".

Žalobce rozhodnutí potěšilo

Rozhodnutí soudu kvitoval olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan. "Jak jsme měli možnost se seznámit s odůvodněním tohoto kroku, jeví se nám jako velmi přesvědčivé," řekl Aktuálně.cz.

"Důvody, které k tomu kroku soud uvedl, jsou velmi relevantní a přiléhavé," doplnil Ištvanův náměstek Pavel Komár. "Opakovaně jsme napadali to, že obvodní soud hodnotil důkazy v rozporu s jejich obsahem. Řadu důkazů deformoval a celou řadu neprovedl nebo nehodnotil vůbec," dodal.

Podle obžaloby nechala Nečasová v roce 2012 nezákonně sledovat tehdejší manželku premiéra Petra Nečase (ODS) Radku, a to z osobních důvodů. Obvodní soud pro Prahu 1 se bude případem zabývat už počtvrté.

Soudkyně Králová řeší i případ takzvaných trafik, kde obžalobě čelí kromě manželů Nečasových i bývalý vysoce postavený státní úředník Roman Boček. Nečasová a Boček byli podle obžaloby při vyjednáváních s poslanci prostředníky tehdejšího premiéra a údajně upláceli poslance lukrativními funkcemi. Případ začal soud projednávat 15. prosince, kvůli námitkám proti podjatosti státních zástupců ho odročil na neurčito.

 

Právě se děje

před 4 hodinami

Sanitka srazila v Praze na přechodu chodkyni, žena je vážně zraněná

Vážná zranění utrpěla ve středu večer chodkyně, kterou na pražských Vinohradech srazila převozová sanitka, řekla mluvčí pražské zdravotnické záchranné služby Jana Poštová. Policisté zjišťují okolnosti nehody a žádají případné svědky, aby se jim přihlásili, uvedla mluvčí pražské policie Violeta Siřišťová.

Auto osmadvacetiletou chodkyni srazilo na křižovatce Anglické a Londýnské ulice kolem 19:40, řekla policejní mluvčí. Neupřesnila, zda se nehoda odehrála na přechodu.

Záchranáři sraženou ženu odvezli do nemocnice. "Utrpěla mnohočetná poranění," uvedla Poštová. Zdůraznila, že se nejednalo o vozidlo pražských záchranářů.

Zdroj: ČTK
Další zprávy