Brno - Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek nad Martinem Smékalem, který ze žárlivosti přiškrtil sedmnáctiletého soka v lásce. Měl si za to odpykat 10,5 roku ve vězení. Podle Ústavního soudu se však Smékal nedopustil pokusu o vraždu. Případem se musí znovu zabývat olomoucká pobočka krajského soudu, bude také nejspíš nutné rozhodnout o případné vazbě.
Smékal čin spáchal v Olomouci v době, kdy studoval práva. Mladíka škrtil deset až 15 vteřin kabelem od notebooku, až nakrátko upadl do bezvědomí.
Justice čin hodnotila jako vydírání a pokus o vraždu. Podle ústavních soudců ale mladík těžko mohl vědět, že krátkým škrcením nižší až střední intenzitou může způsobit smrt skrze takzvanou reflektorickou zástavu srdce. Pro laika jde o neznámý pojem.
"Každé škrcení druhé osoby nutně neznamená pokus o vraždu," uvedla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková. Soud podle ní nálezem nepopírá, že Smékalovo jednání bylo odsouzeníhodné a závažné.
"Za současného stavu dokazování to ale není možné hodnotit jako pokus o vraždu," uvedla Šimáčková. Soudy musí znovu zvážit právní kvalifikaci činu.
Důvodem útoku v olomoucké části Droždín byla snaha donutit mladíka, aby ukončil svůj vztah s dívkou, která se Smékalovi líbila. Pachateli hrozilo deset až 18 let vězení. K napadení se přiznal. Tvrdil, že chtěl soka jen vystrašit, nikoliv zabít.
