Brno - Školní jídelny nemusí zajišťovat speciální stravu dětem, které po vzoru svých rodičů vyznávají zásady vegetariánské či veganské stravy - tedy nejedí maso nebo ani mléčné výrobky.
Nejvyšší správní soud v precedenčním verdiktu rozhodl, že lidé sice na jedné straně mají právo se k veganství přihlásit a dodržovat svoje zásady. Na straně druhé však tato "víra" také něco stojí - a není na státu, aby to platil.
Jinými slovy: Rodiče musí svým dětem-vegetariánům či veganům vařit doma.
Je to diskriminace
Soudci posuzovali spor rodičů a jedné ze základních škol v Břeclavi.
Škola i radnice totiž odmítly žádost rodiny, aby jejich syn dostával ve školní jídelně veganskou stravu bez masa a mléka.
Rodiče, kteří museli kvůli odmítnutí školy i radnice každé ráno pro chlapce připravit oběd a odnést ho do školy, se bránili u soudu.
Když neuspěli u Krajského soudu v Brně, poslali stížnost na Nejvyšší správní soud. "Takový postup je diskriminace, jedno ze tří jídel by mohlo vyhovovat zásadám veganského stravování," uvedli rodiče v žalobě.
Senát Nejvyššího správního soudu vedený soudkyní Miluší Doškovou ale rozhodl, že žaloba měla být odmítnuta. Soudci řekli, že úprava školního stravování, která s možností vařit veganská jídla nepočítá, není protiústavní. A ani neodporuje úmluvě o lidských právech.
Soudci přitom při svém verdiktu vyšli z rozhodnutí jak tuzemského Ústavního soudu, tak Evropského soudu pro lidská práva. Svoboda se podle soudců netýká jenom náboženského přesvědčení, ale i světonázoru - zásady veganské stravy, které odmítají konzumaci potravin živočišného původu, takovým názorem podle soudců jsou a ochranu si zaslouží.
Ale lidé musí také pro svou víru něco obětovat. "Víra či přesvědčení něco stojí, není na veřejné moci, aby takové náklady nesla sama," rozhodli soudci.
Stačí, když jídlo ohřejí
Soudci poukázali na precedenční případy, které se týkaly stravy ve věznicích. Evropský soud pro lidská práva tak v případě polského vězně-vegetariána rozhodl, že se pro něj strava nemusí připravovat ve věznici, ale může se dovážet.
Podobný verdikt vydal také Ústavní soud, který posuzoval stížnost muže, který ve vazbě požadoval kvůli židovskému náboženství košer stravu.
"Není na věznici, aby košer stravu zajišťovala plně ve své režii, neboť svoboda vyznání jako taková obecně nevyžaduje pozitivní plnění ze strany státu," rozhodli soudci.
Podle Nejvyššího správního soudu stačí, aby se rodiče dětí, kteří chtějí veganskou stravu, dohodli se školou na tom, že jídelna bude ohřívat jídlo, které rodiče připraví doma.
V konkrétním sporu v Břeclavi tak ráno chlapec donese jídlo, které mu kuchařky v jídelně uskladní a na oběd ohřejí. "Takový způsob stravování je zcela v souladu se závěry uvedené judikatury (rozhodnutí soudů)," potvrdili soudci Nejvyššího správního soudu.
