Rath posílá Zemana k Ústavnímu soudu. Prezident zasahuje do mé kauzy, tvrdí ve stížnosti

ČTK ČTK
29. 3. 2017 15:28
Bývalý středočeský hejtman David Rath podal stížnost na prezidenta Miloše Zemana k Ústavnímu soudu. Rathovo podání se vztahuje k tomu, že se prezident Zeman počátkem roku dvakrát ostře vložil do zmíněné kauzy. Nejprve řekl, že v případě zadržení podezřelého se sedmi miliony korun od vína mu přijdou diskuse o vině či nevině nepatřičné, a podruhé pak veřejně nevyloučil podání kárné žaloby na soudce Martina Zelenku, jenž odsuzující verdikt nad Rathem zrušil. Zeman ještě nebyl o Rathově kroku oficiálně informován.
David Rath.
David Rath. | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - Ústavní soud se bude zabývat stížností bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha na prezidenta Miloše Zemana. Rath se chce stížností domoci toho, aby se prezident Zeman zdržel jakýchkoliv přímých či nepřímých zásahů do jeho korupční kauzy související s rekonstrukcí zámku Buštěhrad. Informoval o tom server Lidovky.cz. Řízení je podle mluvčí Ústavního soudu Miroslavy Sedláčkové na samém počátku, Zeman ještě nebyl o Rathově kroku oficiálně informován.

"Ústavní stížnost proti trvajícím zásahům prezidenta republiky do probíhajícího trestního řízení, vedeného u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 21/2013," zní průvodní text ke stížnosti v databázi Ústavního soudu. Spisová značka podle serveru odpovídá případu, v němž Rath dostal za korupci 8,5 roku vězení a který kvůli nezákonným odposlechům vrátil Vrchní soud v Praze k novému projednání.

Ústavní soud přijal Rathovu stížnost minulý týden, potvrdila mluvčí ÚS. S podobnou situací se ještě nesetkala. "Jde o věc úplně novou a kromě odeslání akceptačního dopisu advokátovi stěžovatele s informací, kdo je soudcem zpravodajem a že o věci bude rozhodovat plénum Ústavního soudu, zatím další procesní úkony neproběhly," podotkla mluvčí.

Rathovo podání se vztahuje k tomu, že se prezident Zeman počátkem roku dvakrát slovně vložil do zmíněné kauzy. Nejprve řekl, že v případě zadržení podezřelého se sedmi miliony korun od vína mu přijdou diskuse o vině či nevině nepatřičné, a podruhé pak veřejně nevyloučil podání kárné žaloby na soudce Martina Zelenku, jenž odsuzující verdikt nad Rathem zrušil, napsal server.

Stížnost je neveřejná. Podle advokáta Romana Jelínka, který Ratha v této věci zastupuje, klient stížnost veřejně okomentuje až ve chvíli, kdy se k ní vyjádří i prezident.

 

Právě se děje

Další zprávy