Příroda má přednost, řekl soud v kauze Kyrill na Šumavě

Pavel Baroch
4. 4. 2012 17:25
Šumavské obce zažalovaly exministra Bursíka, že nepustil pily do popadaných lesů
Před třemi dny v noci se Českem přehnala vichřice. Vítr zanechal v krajině desetitisíce, možná statisíce drobných i větších škod. Jejich sčítání pokračuje i dnes.
Před třemi dny v noci se Českem přehnala vichřice. Vítr zanechal v krajině desetitisíce, možná statisíce drobných i větších škod. Jejich sčítání pokračuje i dnes. | Foto: Ondřej Besperát, Aktuálně.cz

Praha - Někdejší ministr životního prostředí Martin Bursík postupoval v souladu se zákony, když po orkánu Kyrill v roce 2007 nepustil na Šumavě do popadaných lesů dřevorubce s motorovými pilami a nechal rozsáhlá území samovolnému vývoji.

Rozhodl o tom Městský soud v Praze, na něhož se s žalobou proti Bursíkovi obrátilo 15 šumavských obcí. Podle soudu má ale příroda před dřevorubci přednost.

"Zájem na ochraně přírody má při rozhodování významnější roli než hledisko vztahující se k hospodaření v lese," konstatoval soud v rozsudku, který má Aktuálně.cz k dispozici.

Ačkoli jde o několik let starý spor, má dopad i na současnou situaci v šumavských lesích, respektive na spor o to, jak zasahovat proti kůrovci.

Exministr Martin Bursík.
Exministr Martin Bursík. | Foto: Reuters

(Ne)kácet kůrovcové smrky

Současný ředitel parku Jan Stráský například tvrdí, že právě kvůli Bursíkově rozhodnutí z roku 2007 se na Šumavě natolik rozmnožil kůrovec, že proti němu musí radikálně zasahovat.

A ochránci přírody naopak soudní verdikt využili jako argument k tomu, aby se nejcennější partie šumavských lesů ponechaly volnému vývoji bez lidského zásahu.

"Je to klíčové rozhodnutí soudu. Potvrdilo, že ponechání vybraných částí národního parku divoké přírodě je v naprostém souladu se zákonem, a také že kácením by vznikly větší škody, než pokud správci národního parku nechají horský les přírodě," řekl Jaromír Bláha z Hnutí Duha, které se soudního sporu účastnilo.

Podle Bláhy tak Národní park Šumava získal právní jistotu, že ponechání 30 procent území divoké přírodě, jak o tom rozhodl Bursík, je v souladu se zákony. Bláha zároveň připomněl, že návrh nového zákona z dílny současného ministra Tomáše Chalupy počítá v první fázi jen s 22 procenty bezzásahového území.

Bursík nechal v lese 140 tisíc kubíků

Bursíkův úřad na jaře 2007 rozhodl, že zhruba 140 tisíc metrů krychlových dřeva po orkánu Kyrill zůstane v prvních a druhých zónách národního parku bez jakéhokoli zásahu. Šumavské obce se proti tomu odvolaly, ale Bursík jim nevyhověl.

"V létě je rozhraní mezi teplým a studeným vzduchem velmi ostré, proto se letní vichřice soustředí na menší území. V zimě je oblast přechodu fronty mnohem rozsáhlejší a vítr tu a tam místně zesílí a udeří do lesa," vysvětluje Josef Bálek, proč jedny stromy padly a jiné na vedlejším svahu ne.
"V létě je rozhraní mezi teplým a studeným vzduchem velmi ostré, proto se letní vichřice soustředí na menší území. V zimě je oblast přechodu fronty mnohem rozsáhlejší a vítr tu a tam místně zesílí a udeří do lesa," vysvětluje Josef Bálek, proč jedny stromy padly a jiné na vedlejším svahu ne. | Foto: Ondřej Besperát, Aktuálně.cz

"Lesy v těch nejcennějších částech národního parku necháváme samovolnému vývoji právě proto, že jde o národní park, nikoli hospodářský les. Jeho účelem není produkce dřeva," zdůvodnil svůj krok Bursík v dubnu 2008. 

"Orkán Kyrill ukázal, jak byly zásahy do přirozeného vývoje v minulosti škodlivé. Kyrill kácel stromy především tam, kde se dříve zasahovalo proti kůrovci a lesní porost se tak otevřel ničivému větru. Že se větru, dešti a přírodě vůbec poroučet nedá, jsme si snad vyzkoušeli mnohokrát. Kroky, které děláme, povedou k dlouhodobě stabilním šumavským ekosystémům," dodal Bursík.

Obce i Jihočeského kraje ovšem tvrdily, že se lesu musí pomoci, aby na Šumavě vůbec nějaké zelené porosty přežily. Patnáct šumavských radnic - například v Kašperských Horách, Modravě, Volarech nebo Horské Kvildě - pak podalo na Bursíka žalobu.

Stejný verdikt v Bavorsku

Obdobné rozhodnutí jako Městský soud v Praze učinil v roce 2009 rovněž Bavorský ústavní soudní dvůr, když projednával žalobu tamních odpůrců národního parku na německé straně hranice.

Zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová minulý měsíc konstatovala i s odvoláním na Bursíkovo rozhodnutí z roku 2007, že kácení u Ptačího potoka loni v létě nebylo v souladu se zákony a předpisy.

 

Právě se děje

před 1 minutou

Restauratéři nebudou muset podle Havlíčka kontrolovat, zda jsou hosté testováni, očkovaní nebo prodělali covid-19. Na zahrádkách bude možné wi-fi

Zdroj: ČTK
před 14 minutami

Pavel Zeman se vzdal funkce státního zástupce, informoval vicepremiér Karel Havlíček (za ANO). Ve funkci skončí na konci června

Zdroj: Domácí
Další zprávy