Prezident Šmardu ministrem nejmenuje. Postupujte podle ústavy, vyzval ho Hamáček

Radek Bartoníček Martin Ťopek Marek Pokorný Radek Bartoníček, Martin Ťopek, Marek Pokorný
Aktualizováno 14. 8. 2019 17:48
Prezident Miloš Zeman oznámil, že nejmenuje kandidáta ČSSD Michala Šmardu novým ministrem kultury, protože podle něj pro to nemá schopnosti. Zeman chce, aby ČSSD navrhla někoho jiného. V minulosti dal sice několikrát najevo, že má ke Šmardovi výhrady, ale nikdy přímo neřekl, že ho odmítne ministrem kultury jmenovat. Předseda ČSSD Jan Hamáček vzápětí prezidentovi vzkázal, že nemá ministry co hodnotit a má postupovat podle ústavy.
Prezident Miloš Zeman po dvou a půl měsících odmítl návrh premiéra, aby ministrem kultury jmenoval Michala Šmardu.
Prezident Miloš Zeman po dvou a půl měsících odmítl návrh premiéra, aby ministrem kultury jmenoval Michala Šmardu. | Foto: ČTK

Prezident tvrdí, že Michal Šmarda se nikdy nezabýval problematikou české kultury. "Z tohoto důvodu není odborně kompetentní pro výkon funkce ministra kultury České republiky," míní Zeman.

Zároveň požádal předsedu ČSSD Jana Hamáčka, aby mu prostřednictvím předsedy vlády Andreje Babiše navrhl jiného kandidáta, "splňujícího alespoň elementární odborné předpoklady".

Co nyní udělá sociální demokracie, není jasné. Rozhodnutí leží především na předsedovi strany Janu Hamáčkovi, který už dříve dostal od širšího vedení strany mandát rozhodnout o dalším postupu. Šmarda v tomto týdnu Aktuálně.cz sdělil, že se nadále považuje za jediného kandidáta ČSSD na ministra kultury. "Pokud se ale náš předseda rozhodne nominovat někoho jiného, budu to zcela respektovat," sdělil Šmarda. 

Na rozhodnutí Zemana reagoval Šmarda tak, že vyjádřil pochybnost o další účasti ČSSD ve vládě. "Moje důvěra v koaliční projekt je otřesena," řekl v České televizi. Redakci Aktuálně.cz napsal z dovolené v Maďarsku, že situaci musí vyřešit šéf ČSSD s Babišem. "Budu respektovat jakékoliv rozhodnutí předsedy ČSSD," uvedl.

Hamáček: Ministr musí být především dobrý manažer

Hamáček původně nebral telefony a ani nereagoval na sms zprávy, je na dovolené v Polsku. Na dotaz Aktuálně.cz nakonec poslal prohlášení, z něhož vyplývá, že prezident musí Šmardu jmenovat. 

"Ústava České republiky nezná možnost, že by prezident republiky měl hodnotit odborné předpoklady kandidáta na ministra. Pan prezident například v minulosti jmenoval Karlu Šlechtovou ministryní obrany a neměla v oblasti obrany žádné zkušenosti," tvrdí Hamáček s tím, že ministr musí být především dobrý manažer.

"A to pan Šmarda jako úspěšný komunální politik být může. A je nutné dodat, že Česká republika je parlamentní demokracie, kde za vládu odpovídá premiér a vybírá své ministry. Předsednictvo ČSSD navrhlo na ministra kultury Michala Šmardu, premiér Andrej Babiš odeslal návrh na jmenování prezidentovi a ten by měl nyní postupovat podle ústavy," uvedl Hamáček.

Na postoj prezidenta už reagují zástupci dalších stran. "Prezident Zeman se znovu snaží rozehrát spor mezi ním a ČSSD, ale ve skutečnosti jde o kompetenční spor mezi premiérem Babišem a prezidentem. Smutný pohled na tento politický ping-pong," míní předseda ODS Petr Fiala.

"Fraška kolem výměny ministra kultury pokračuje. Miloš Zeman se dál chová protiústavně. Za výběr ministra a jeho odbornost odpovídá předseda nominující strany a premiér. Prezident má právo odmítnout jmenovat ministra jen ze závažných důvodů a ty zde nevidím," reagoval šéf TOP 09 Jiří Pospíšil.

Teď se hraje o budoucnost vlády ANO a ČSSD  

V příštích dnech a týdnech půjde především o to, zda vydrží vláda ČSSD a ANO za podpory KSČM. Hamáček dával v minulosti mnohokrát najevo, že nechce, aby vláda kvůli Šmardovi padla. V sociální demokracii jsou ale i lidé, kteří tvrdí, že za současného stavu by měla strana z vlády odejít.

Z nejčerstvějších vyjádření dvou hlavních zástupců ČSSD, Jana Hamáčka a prvního místopředsedy Romana Onderky, nelze zatím vyvodit, jestli budou tlačit ČSSD k odchodu do opozice. Oba dva řekli České televizi, že ČSSD bude trvat na Šmardovi jako ministrovi kultury, ale ani jeden neřekl přímo, že by strana opustila vládu, pokud by se Šmarda šéfem kultury nestal.

"Už dříve jsem řekl, a to platí, že pokud se situace nevyřeší, pokud sociální demokracie nebude v situaci, kdy je naplněna koaliční smlouva, tak nemá cenu ve vládě být. To stále platí," řekl Hamáček. Co ale znamená, že "se situace nevyřeší", není až tak zřejmé. Není vyloučeno, že ČSSD se s Babišem a Zemanem dohodne na nějakém kompromisu a nadále ve vládě zůstane.

V případě, že by se sociální demokracie rozhodla vládu opustit, velmi by záleželo na dalším postupu prezidenta. Ten v minulosti, konkrétně 26. června na TV Barrandov, prohlásil, že odchod ČSSD z vlády by neznamenal konec vlády, ale jen její rekonstrukci. Zároveň úvahy ČSSD na odchod z vlády kritizoval.

"Mně se zdá, že v poslední době sociální demokracie po debaklu v evropských volbách je tak trochu hysterická. Část sociálních demokratů možná hledá, aby se schovali do houfu opozičních stran, kde ovšem zaniknou. A pokud by se vzdali ministerských křesel, tak už je nikdy zpátky nedostanou," řekl a kritizoval také Šmardu.

"Zatímco ministr Antonín Staněk byl primátorem Olomouce, a tedy, protože Olomouc je velmi kulturní město, zná dobře kulturní problematiku, pan Šmarda se kulturou nikdy v životě nezabýval," prohlásil Zeman s tím, že Šmarda by byl vhodnější na místo volebního manažera ČSSD: "Podle mých informací některé krajské organizace sociální demokracie jsou už v totálním rozkladu a je potřeba nějakého manažera, který by to trochu dal dohromady. A tady by se pan Šmarda hodil," řekl prezident.

Hrubé porušení ústavy, tvrdí ústavní právník

Postup prezidenta kritizuje řada expertů na právo, mimo jiné ústavní právník a vysokoškolský učitel Jan Kudrna. Ten po oznámení prezidenta nejmenovat Šmardu sdělil Aktuálně.cz, že Zeman má povinnost jmenovat ministra na návrh premiéra.

"Vidím to jako evidentní porušení ústavy od května, kdy byl první návrh na odvolání ministra Staňka a jmenování pana Šmardy a prezident k tomu uvedl celou řadu odkladů. Už dávno je to protiústavní. Naprosto všichni odborníci - jsou toho kilogramy odborné literatury - se shodují, že prezident musí odvolat a jmenovat ministra, když mu to navrhne premiér," řekl Kudrna.

"Tvůrcem vlády je premiér a prezident musí jednat bez zbytečného odkladu. A my tady těch odkladů máme tolik, že se v tom ztrácím. Už je to čtvrt roku různých odkladů a nevidím, že by tady byla nějaká živelná katastrofa či že prezident je objektivně indisponovaný tak, že ten čas se nepočítá," vysvětluje Kudrna.

Na dotaz, zda by měl premiér podat kompetenční žalobu, Kudrna soudí, že by měl postupovat jinak. "Pokud to premiér vidí jako problém - a podle mě to problém je - pak by se měli zamyslet nad žalobou pro hrubé porušení ústavního pořádku, kterou už schválil Senát a nyní se čeká na sněmovnu," řekl Kudrna, který má podle svých slov k senátnímu návrhu žaloby řadu výhrad, protože si nemyslí, že řada vytýkaných skutků se stala.

"Ale část těch skutků je skutečně hrubé porušení ústavního pořádku. Takže já bych tu žalobu pro hrubé porušení ústavy viděl daleko střídmější, stručnější, ale mnohem koncentrovanější na to, co je naprosto nesporné," dodal.

 

Právě se děje

před 4 minutami

Apple je proti návrhu EU na jednotnou dobíječku mobilů

Americká společnost Apple, výrobce přístrojů iPhone, kritizuje návrh poslanců evropského parlamentu na uzákonění jednotné dobíječky pro mobilní telefony, tablety či elektronické čtečky knih. Podle firmy to může brzdit inovace, vytvořit horu elektronického odpadu a naštvat spotřebitele. Na Apple by mělo případné nařízení velký dopad, upozornila agentura Reuters.

Komentář jedné z největších firem v oboru přichází týden poté, co zákonodárci vyzvali k zavedení jednotné nabíječky pro mobilní telefony a pozměnili návrh zákona tak, aby schopnost fungování s jednotnou nabíječkou byla základním požadavkem pro rádiová zařízení v EU. To by Apple ovlivnilo více než kterékoliv jiné firmy, protože iPhony a většina produktů firmy používá kabel s konektorem Lightning, zatímco přístroje s Androidem od různých společností obvykle mají konektor USB-C.

"Věříme, že regulace, která vynucuje soulad v typu konektoru zabudovaného do všech chytrých telefonů, potlačuje inovace, než aby je povzbuzovala, a poškodí zákazníky v Evropě a ekonomiku jako celek," uvedl Apple v prohlášení. Dodal, že předpis není nutný, protože průmysl už na USB-C přechází. "Doufáme, že (Evropská) komise bude pokračovat v hledání řešení, které neomezí schopnost průmyslu inovovat," dodal Apple.

Evropská komise se snaží prosadit jednotnou nabíječku více než deset let. V roce 2009 dospěla se společnosti, jako Apple, Samsung, Huawei a Nokia, k dobrovolné dohodě, jejíž cílem bylo harmonizovat nabíječky pro nové modely chytrých telefonů, které přijdou na trh v roce 2011. Dobrovolný přístup však nefungoval a podle zástupců EK je tak čas přijít s právními předpisy.

Zdroj: ČTK
před 23 minutami

Kvůli pádu osoby do kolejiště nejezdí metro na části linky B

Mezi Smíchovským nádražím a Florencí na lince B nejezdí metro, kolem 19:30 spadl ve stanici Anděl do kolejiště člověk. Lidé mají v daném úseku místo metra využít tramvaje, uvedl na webu dopravní podnik. Na místě jsou hasiči pražského dopravního podniku, kteří budou vyprošťovat sraženou osobu, policisté i záchranáři.

Metro jezdí na lince B bez omezení v úseku Zličín - Smíchovské nádraží a Florenc - Černý Most.

Zdroj: ČTK
před 39 minutami

Světová zdravotnická organizace kvůli novému koronaviru stav globální nouze nevyhlásila

Světová zdravotnická organizace (WHO) usoudila, že je ještě příliš brzy, aby kvůli šíření nového koronaviru v Číně vyhlásila celosvětový stav zdravotní nouze. Oznámily to světové tiskové agentury. Koronavirem se nakazily stovky lidí a infekce si vyžádala přinejmenším 18 obětí. Rozhodnutí WHO následovalo poté, co se čínské úřady v snaze zarazit šíření nákazy rozhodly uzavřít tři města a zrušily hlavní oslavy lunárního Nového roku v hlavním městě.

Generální ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus označil tato opatření za adekvátní. "Doufáme, že budou účinná a že potrvají krátce," řekl.

Zdravotnická agentura OSN oznámila své rozhodnutí poté, co nezávislí odborníci dva dny vyhodnocovali informace o šíření nového koronaviru.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Polský nejvyšší soud zpochybnil vládou nově dosazené soudce

Polský nejvyšší soud dnes dospěl k závěru, že soudci nominovaní novou Zemskou soudcovskou radou nemají rozhodovat soudní pře. I z dnešního neveřejného rozhodování, které podle médií trvalo sedm hodin, předsedkyně nejvyššího soudu vyloučila všechny soudce, které do této soudní instance nominovala soudcovská rada. Vysvětlila to zásadou, že soudce nesmí rozhodovat v případu, který se ho osobně týká.

Jde o další krok ve sporu s konzervativní vládou a vládnoucí stranou o nezávislost polské justice. Novou soudcovskou radu vytvořila parlamentní většina vládní strany Právo a spravedlnost (PiS), a ne sami soudci, jak tomu bylo dříve.

Jednání nejvyšší soudu se pokusila na návrh šéfky dolní komory parlamentu Elžbiety Witekové (PiS) zablokovat předsedkyně ústavního soudu Julia Przylembská. Ale nejvyšší soud se odmítl podřídit tomuto příkazu. Na ústavní soud se mezitím podle televize TVN 24 obrátili i noví členové nejvyššího soudu, kteří byli z dnešního rozhodování vyloučeni.

Prezident Andrzej Duda, pocházející z PiS, před novináři prohlásil, že jmenování soudců je výlučnou pravomocí hlavy státu, nepodléhá žádné kontrole a že nejvyšší soud se touto věcí neměl zabývat.

Zdroj: ČTK
Další zprávy