Policie: Svědek v kauze DPP vystavoval fiktivní faktury

Lucie Stuchlíková Lucie Stuchlíková
9. 2. 2012 12:30
Sitta čelí obvinění, že si nechal proplácet zprostředkovatelské služby, které neposkytl
Sitta upozornil na pochybné obchody s jízdenky, teď sám čelí obvinění.
Sitta upozornil na pochybné obchody s jízdenky, teď sám čelí obvinění. | Foto: Miloslav Musil

Praha - Vladimír Sitta a jeho společníci dostávali od Neographu platby za zprostředkovatelské služby. Žádné ale firmě neposkytovali.

Vyplývá to z trestního oznámení, které na ně podalo vedení Neographu. Na základě tohoto oznámení policisté v těchto dnech obvinili tři lidi z trestného činu.

Vladimír Sitta spolu s Martinem Kohoutem vlastní firmu Avium Partners, která údajně sháněla pro Neograph zakázky. Jenže podle nového vedení firmy v čele s Janem Janků si účtovali zprostředkování takových zakázek, které už běžely nebo je sjednali zaměstnanci Neographu. Během let 2010 a 2011 takto společnosti fakturovali téměř dva miliony korun.

Fiktivní faktury se měly týkat i dlouhodobého kontraktu se Státní tiskárnou cenin. "To jsou naši dlouhodobí klienti, žádné zprostředkování tam nebylo třeba," uvedl Janků.

Státní tiskárna cenin ale o podobném zprostředkovateli nic neví. "S firmou Avium Partners jsme nikdy nejednali," konstatoval obchodní ředitel tiskárny Tomáš Vydra.

"Tyto obchody byly zprostředkovány obchodníky společnosti Neograph, případně se měl podílet na jejich získání přímo Vladimír Sitta mladší, ovšem nikoliv jako jednatel společnosti Avium Partners, nýbrž jako obchodní ředitel společnosti Neograph," uvedl Marek Stubley z advokátní kanceláře Šachta and Partners, která Neograph zastupuje.

Naráží tak na pravděpodobný střet zájmů, protože Sitta působil zároveň jako obchodní ředitel Neographu a zároveň jako jednatel Avium Partners. Bývalý ředitel Neographu Sitta starší pak faktury za papírnu podepisoval a proplácel.

Sitta: Je to pomsta

Trestní oznámení kromě Vladimíra Sitty mladšího mířilo i na jeho otce a advokáta Martina Kohouta. Podle Jana Janků jsou dalšími z trojice obviněných právě oni. Policie i městské státní zastupitelství to odmítli potvrdit, Martin Kohout se k případu nechce vyjadřovat.

Vladimír Sitta pro Českou televizi uvedl, že obvinění jsou vykonstruovaná. Považuje je za pomstu za to, že sám upozornil na podezřelou zprostředkovatelskou smlouvu.

Sitta loni v prosinci odhalil, že část peněz ze zakázky na tisk jízdenek pro pražský dopravní podnik teče přes dodavatele jízdenek Neograph do firmy na Panenských ostrovech napojené na lobbistu Ivo Rittiga. Případ nyní prověřuje protikorupční policie.

Podezřelou smlouvu sjednal poloviční vlastník Neographu Jan Janků, který v prosinci převzal vedení společnosti.  Navíc existuje podezření, že na vyvádění peněz z DPP se podílela také advokátní kancelář Šachta and Partners, která nyní Neograph při žalobě proti bývalému vedení firmy zastupuje.

Advokátní kancelář ale jakoukoli spojitost odmítá a o pomstu se nejedná ani podle nového vedení papírny. "To je jen jeho osobní pocit. Na naší straně jsou fakta, dokumenty, zaúčtované doklady. Státní zástupce by ke stíhání bez důkazů souhlas nedal," uvedl Janků.

Podle Sitty mladšího jsou ale dokumenty, na základě kterých byl obviněn, nepravdivé. Janků podezírá Sittu staršího také z nekalé soutěže. V době, kdy byl Sitta ještě ředitelem Neographu, založil společnost Nanograph se stejným předmětem podnikání. I to prý podle Janků šetří policie.

 

Právě se děje

Další zprávy