Podnikatel Pitr je volný. Soud ho propustil na podmínku

Domácí ČTK Domácí, ČTK
13. 11. 2012 15:29
Informaci potvrdil mluvčí vězeňské služby Robert Káčer. Příkaz přišel od soudu
Tomáš Pitr před soudem.
Tomáš Pitr před soudem. | Foto: Vojtěch Marek

Praha - Podnikatel Tomáš Pitr byl v úterý propuštěn z vězení. Rozhodl o tom soud.

Propuštěnému podnikateli se současně začala odpočítávat stanovená zkušební doba.

Redakci Aktuálně.cz informaci o propuštění Pitra, který si odpykával tříletý trest, potvrdil mluvčí vězeňské služby Robert Káčer.

"Od soudu dnes přišel příkaz k propuštění z výkonu trestu," uvedl v úterý Káčer. Příkaz přišel okolo poledne, brány věznice podnikatel opustil před jednou hodinou odpoledne, dodal mluvčí.

Odpykal si více než polovinu trestu

"Jakožto odvolací instance jsme potvrdili rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6," řekla Aktuálně.cz mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková. Obvodní soud, do jehož působnosti spadá ruzyňská věznice, Pitrovi současně stanovil zkušební dobu tři roky, kterou městský soud v podstatě potvrdil.

Podnikatel o podmíněné propuštění zažádal sám, protože za mřížemi si už odpykal více než polovinu trestu. "Pitr splnil podmínky pro podmíněné propuštění," uvedla Lhotáková s tím, že ve vazbě podnikatel strávil 26 měsíců.

Pitr seděl za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit. Trest mu v září potvrdil pražský městský soud.

Do pravomocného verdiktu Pitrovi soud v září tohoto roku započítal i jeden daňový delikt z roku 1994. Už v září bylo zřejmé, že podnikatel ve vězení další tři roky nestráví, přes dva roky už totiž byl ve vazbě.

Pitr spolu s Michalem Zouharem vyvedl akcie z Agrocreditu v roce 2000. Firmě způsobili škodu přesahující 700 milionů korun. Podnikatel podle soudů porušil povinnost při správě cizího majetku, Zouhar mu k tomuto trestnému činu pomáhal. Pitr ale s Agrocreditem uzavřel v roce 2009 dohodu o narovnání. Společnost proto uvedla, že jí žádná škoda nevznikla.

Tříleté vězení vyměřil Pitrovi letos v červnu Městský soud v Praze, proti jeho rozhodnutí se však odvolala státní zástupkyně. Uvedla, že trest považuje za příliš mírný - hluboko pod hranicí trestní sazby. Poukázala na výši škody a podíl, který podnikatel na trestné činnosti měl.

 

Právě se děje

Další zprávy