Plzeň nesmí udělovat tituly JUDr., řekla komise

Eliška Bártová Eliška Bártová
25. 11. 2009 13:50
Akreditační komise dokončila vyšetřování skandálu na plzeňských právech
Foto: Aktuálně.cz

Litomyšl - Akreditační komise dnes dokončila prověřování právnické fakulty v Plzni, kterou zmítá skadnál s plagiátorstvím a rychlostudenty.

Navrhla ministerstvu školství, aby zastavilo přijímání studentů do doktorského programu, dokud se situace v Plzni nezmění a tamní vedení fakulty nenastaví standardní a transparentní pravidla.

Ti, kteří se na zkoušky k získání titulu PhD připravují, ji mohou ještě absolvovat.

Zároveň komise navrhla, aby fakulta nemohla konat státní rigorózní zkoušky a udělování titulů JUDr.

"Navrhujeme, aby fakulta nemohla udělovat titul JUDr," uvedla dnes vedoucí komise Vladimíra Dvořáková. "A to do té doby, než budou na škole ustanoveny nové předpisy, které budou transparentní."

Komise také navrhuje, aby u každé závěrečné zkoušky všech studijních programů - jak bakalářského, magisterského i doktorandského, byli přítomni ve zkušební komisi další odborníci.

Ministerstvo školství se zatím k návrhu komise nevyjádřilo jednoznaně. Čeká, až dostane závěrečnou zprávu komise, teprve poté přikročí ke správnímu řízení, které fakultě omezí akreditaci.

"Čekáme na oficiální vyjádření, které by nám mělo v brzké době přijít poštou," uvedla mluvčí resortu Kateřina Böhmová. "Ale mohu říci, že většinou ministerstvo rozhodnutí komise akceptuje."

Bez zkoušky

Z výsledků šetření komise vyplynulo, že na fakultě docházelo k porušení základních principů vědeckého života. "Neexistovalo kolegium děkana, vědecká rada se nescházela, Akademický senát neschvaloval výroční zprávy," vyjmenovala dnes předsedkyně komise Dvořáková pochybení fakulty.

Nový děkan fakulty Jiří Pospíšil
Nový děkan fakulty Jiří Pospíšil | Foto: Ludvík Hradilek

Nestandardně také podle komise probíhalo přijímání studentů. Dvořáková opět zmínila vysoký počet studentů přijatých na odvolání, jde až o 60 procent studentů. Poukázala také na atypický způsob přijímání studentů z jiných škol.

"Na vysokých školách neexistuje přestup, studenti musí vykonat běžnou přijímací zkoušku," uvedla. "To se na této fakultě nedělo. Byli přijímáni bez zkoušek podle nejasných pravidel."

Stejně tak nestandardně byly zapisovány známky do elektronického systému. "Navzdory předpisům je zapisovala referentka pouze z indexu studenta," popsala situaci Dvořáková.

Do roka

Komise také navrhla 10 bodů, které by mělo vedení fakulty změnit - například zavést kontrolní mechanismy, zrevidovat předpisy.

V květnu komise požádá o závěry šetření univerzitní komise, která prověřuje pochybné případy studia. Do roka by podle komise mohla být fakulta stabilizována.

 

Právě se děje

Další zprávy