Petržílek podle obžaloby vynesl 159 odposlechů BIS. Měl je předat Bártovi

ČTK ČTK
26. 7. 2021 15:31
Státní zástupce tvrdí, že příslušník Bezpečnostní informační služby Jan Petržílek předal v roce 2009 tehdejšímu šéfovi bezpečnostní agentury ABL a pozdějšímu ministru dopravy Vítu Bártovi 159 audiozáznamů, které pořídili zpravodajci. Vyplývá to z části anonymizované obžaloby, kterou poskytl mluvčí pražského městského soudu Adam Wenig. Kauzu vynesených odposlechů začne soud projednávat 23. srpna.
Vít Bárta.
Vít Bárta. | Foto: Vojtěch Marek

Případ se týká vynesení odposlechů bývalého pražského primátora Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška, kteří se v nahrávkách oslovují "Mazánku" a "Kolibříku". Obžaloba viní bývalého předsedu Věcí veřejných Bártu i bývalého policistu a zpravodajce Petržílka ze zneužití pravomoci a z ohrožení utajované informace. V případě prokázání viny jim hrozí dva až osm let vězení.

Podle státního zástupce Bárta Petržílka o obstarání a předání audiozáznamů požádal a zpravodajec mu je následně někdy v období od října do prosince 2009 předal "na nezjištěném místě v Praze 1". Přepisy nahrávek pak v březnu 2012 zveřejnila Mladá fronta Dnes. Z odposlechů vyplýval Janouškův vliv na kroky hlavního města pod Bémovým vedením.

Obžaloba připomíná, že Bártova firma ABL se zabývala mimo jiné činností informačních a zpravodajských kanceláří a službami soukromých detektivů. Bártovi vyčítá to, že Petržílka k předání nahrávek označených stupněm utajení "důvěrné" navedl.

"Získané nikoli veřejné informace byly využitelné v rámci podnikatelských aktivit obviněného Bárty, přinejmenším jím řízené společnosti ABL nebo pro činnost Věcí veřejných, tedy politického subjektu, v němž se v té době obviněný Bárta angažoval," napsal státní zástupce.

Oba muži byli podle obžaloby srozuměni s tím, že jejich jednání prozradí předmět zájmu Bezpečnostní informační služby i metody její práce neoprávněným lidem, i s tím, že předání audiozáznamů mimo struktury služby může poškodit odposlouchávané.

Podle státního zástupce Bárta věděl, že záznamy pořízené Bezpečnostní informační službou podléhají utajení podle zákona o ochraně utajovaných informací. Zmínil Bártovo vysokoškolské vzdělání v oboru bezpečnostně právních studií, znalosti a profesní zkušenosti, osobní kontakty s příslušníky bezpečnostních sborů i to, že byl držitelem prověrky Národního bezpečnostního úřadu na stupeň tajné.

Muži čelí stíhání od roku 2013, oba vinu odmítají. Pražský městský soud v minulosti vrátil obžalobu k došetření, protože mu vadilo to, že byla v utajeném režimu. Argumentoval tím, že to porušuje Bártovo a Petržílkovo právo na obhajobu. Následně trestní stíhání loni v prosinci zastavil s tím, že obžaloba se opírá v podstatě výhradně o výpovědi anonymních svědků, což podle soudu odporuje principům férového procesu. Státní zástupce si ale proti tomuto kroku úspěšně podal stížnost, a soud tak obžalobu bude muset projednat.

 

Právě se děje

Další zprávy