„Bez pochybností o vině.“ Cimický jde do vězení, soud mu potvrdil trest

Obhájce Cimického Miroslav Kučerka novinářům po vyhlášení rozsudku řekl, že pravděpodobně podá dovolání. „Zpravím o tom klienta a dále zřejmě využijeme nějakých mimořádných opravných prostředků,“ řekl právník.

Odvolací senát pražského městského soudu přezkoumal rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 a podle předsedy Pavla Bendy dospěl k závěru, že nejsou důvody pro to, aby verdikt rušil nebo zasahoval do výroku o vině a trestu. „Odvolací soud neshledal žádné okolnosti, které by zpochybňovaly výpovědi jednotlivých poškozených,“ řekl Benda.

Související

Myslela jsem si, že mě chce zabít, řekla o napadení Cimickým moderátorka Vrbová

Obvodní soud podle Bendy skutková zjištění popsal správně podle důkazů tak, jak je provedl. Právě popis skutkových zjištění odvolací senát obvodnímu soudu vyčítal při posledním veřejném zasedání, kdy odsuzující rozsudek zrušil. Odvolací soud také nesouhlasil s námitkou Cimického, že u jedné z žen nebyl skutek prokázán, v důsledku čehož by byly promlčeny další žalované skutky.

Trestných činů se Cimický podle rozsudku dopustil mezi lety 1979 a 2019, oběťmi byly podle soudu zejména pacientky Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, které Cimický po odchodu z Bohnic založil.

Podle verdiktu lékař na ženách prováděl různé sexuální praktiky, byl si při tom vědom převahy a autority, které vyplývaly z jeho pozice veřejně známého lékaře. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi.

Související

Pět let za sexuální útoky a vydírání. Cimický je vinen ve všech bodech obžaloby, řekl soud

Převážnou část skutků kvalifikovala obžaloba jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. V této části obvodní soud obžalobu potvrdil.

Cimický spáchal téměř 40 trestných činů

Skutky kvalifikované obžalobou jako znásilnění soudy překvalifikovaly na trestný čin sexuálního útoku - jde o trestný čin, který v zákoně přibyl loni. Pro Cimického je tato kvalifikace příznivější, soud k ní proto podle zákona musel přistoupit.

I přesto, že byla oproti podané obžalobě a prvnímu rozsudku právní kvalifikace zmírněna, odvolací senát neshledal, že by byl uložený trest nepřiměřený.

Benda podotkl, že Cimický spáchal 39 trestných činů a páchal je po dlouhou dobu. „Už to samo o sobě je alarmující a je to okolnost, která výrazně zvyšuje škodlivost jednání obžalovaného,“ uvedl soudce s tím, že psychiatr trestnou činnost páchal prakticky po celou dobu své lékařské praxe.

Poškozené ženy podle soudce hledaly pomoc u lékaře, některé si Cimického vybraly cíleně, protože měl renomé. „Někdo v problémech přijde k psychiatrovi o pomoc, a odchází ještě s větší sadou psychických problémů, protože psychiatr místo toho aby pomohl, ještě na ty osoby zaútočí,“ sdělil Benda.

Související

"Ty moje Šípková Růženko." Moderátorka popsala, jak ji Cimický napadl v ordinaci

Pozastavil se také nad tím, že se podle výpovědí svědků o jednání Cimického vědělo a nikdo proti němu nezasáhl, a to včetně lékařů. I to podle Bendy přispělo k tomu, že Cimický mohl trestnou činnost takto dlouho páchat.

Odvolací soud v pátek v rozsudku změnil pouze výrok o náhradě škody u některých poškozených. Ačkoli podle něj není pochyb o tom, že Cimický újmu způsobil, obvodní soud přiznané částky dostatečně neodůvodnil. Odvolací soud ale nemohl újmu sám posoudit, všem poškozeným proto přiznal 30 tisíc korun a se zbytkem je odkázal do civilního řízení.