Paroubková definitivně neuspěla. Zelený Raoul ji nepoškodil

Tomáš Fránek
7. 5. 2014 10:41
Komiks v časopise Reflex byl podle Ústavního soudu sice vulgární, ale ne pornografický.
Petra Paroubková se svým manželem Jiřím Paroubkem.
Petra Paroubková se svým manželem Jiřím Paroubkem. | Foto: Ondřej Besperát

Brno - Petra Paroubková s definitivní platností neuspěla v Česku se žalobou na karikaturu, která se objevila v komiksu Zelený Raoul v časopise Reflex.

Ústavní soud tak odmítl dovolání Paroubkové, a potvrdil tak verdikty, podle kterých byla sice karikatura zobrazující nahé Jiřího a Petru Paroubkovy vulgární, ale ne pornografická a poškozující práva Petry Paroubkové.

Podle ústavních soudců je na čtenářích a veřejnosti, aby kresbu posoudili, soudy to dělat nemají. "Soudní rozhodnutí v obdobných věcech, dekretující, čemu se lidé ještě mohou smát nebo co je již obscénní a urážlivé, by naopak v drtivé většině případů znamenala neústavní omezení svobody projevu. Je zejména na veřejnosti, a nikoliv na soudech, aby zaujala stanovisko ke konkrétní politické karikatuře a k tomu, zda je autorovo hodnocení určité situace nevkusné, nebo naopak vtipné a přesvědčivé," rozhodl senát Ústavního soudu vedený Kateřinou Šimáčkovou.

Noc plná vášně

Reflex ve svém komiksu Zelený Raoul v květnu 2009 popisoval "noc plnou vášně" Jiřího a Petry Paroubkové. Paroubková v komiksu vypráví svým kamarádkám o sexuálním styku s manželem. K jeho svedení využije situace, kdy bývalý šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu. Žaloby Paroubkové na vydavatele Reflexu, společnost Ringier, zamítly všechny soudy včetně Nejvyššího soudu.

Paroubková ve stížnosti na Ústavní soud svůj případ přirovnala ke kauze dcery monackého knížete Caroliny von Hannover. Tu neustále pronásledovali bulvární novináři, zastal se jí až Evropský soud pro lidská práva.

Ten rozhodl, že novináři nemohou zasahovat známé osobnosti tak, jak to dělali u dcery monacké kněžny. Do Štrasburku chce svůj případ přenést i Petra Paroubková, podle ní ji české soudy poškodily.

Foto: Repro Reflex.cz

Podle ústavních soudců by ale bylo v dnešní době absurdní, kdyby se musel vydavatel omlouvat za více či méně podařenou karikaturu. „Bylo by absurdní, kdyby v dnešní době, kdy si lze veřejně a legálně zakoupit množství tiskovin, nebo na internetu vyhledat nepřeberné množství nesrovnatelně drsnějších či vulgárnějších materiálů týkajících se známých osob z celého světa, by se za předmětné kresby jejich autor, resp. vydavatel měli omlouvat," uvedli ústavní soudci.

Soudci: Laskavá karikatura neexistuje

Ti potvrdili, že karikatury nejsou k manželům lichotivé, právo na soukromí ale neporušily. "Karikatury stěžovatelky i jejího manžela v tomto komiksu vskutku nejsou k oběma protagonistům příliš laskavé. Zde je však namístě položit si spíše řečnickou otázku, existuje-li vůbec něco takového jako 'laskavá politická karikatura'. Nadnesené a přehánějící názory, polemická, kontroverzní, či šokující tvrzení, zahrnující i názory někoho urážející, jsou-li proneseny v širokém rámci veřejné a politické debaty, jsou názory ústavně chráněnými," rozhodli ústavní soudci.

Karikatury stěžovatelky i jejího manžela v tomto komiksu vskutku nejsou k oběma protagonistům příliš laskavé. Zde je však namístě položit si spíše řečnickou otázku, existuje-li vůbec něco takového jako "laskavá politická karikatura".

Ústavní soud

V jiném případu nahého politika a komiksu přitom už Ústavní soud v minulosti rozhodl jinak. Svoboda slova není bezbřehá a nakreslit v komiksu politika nahého při sexuálních hrátkách s kolegy už překračuje míru povolené satiry a nadsázky, rozhodli soudci v případě exministra Karla Březiny.

Zelený Raoul přitom v erotických pózách zveřejnil i další známé osobnosti. Například zpěvák Karel Gott byl v jednom z dílů zobrazen, jak znásilňuje včelku Máju. Politička Vlasta Parkanová zase měla podle jednoho z obrázků blízký vztah s dvojicí tehdejších politiků Miroslav Grégr a Miroslav Ransdorf. Ani jeden z nich si nestěžoval.

 

Právě se děje

před 12 minutami

Kvůli nejhoršímu suchu za poslední desetiletí se zmenšily Viktoriiny vodopády na hranici Zambie a Zimbabwe oproti normálnímu stavu na pouhý potůček.

Podle agentury Reuters se místní nyní obávají, že pokud změny klimatu povedou k častějším a výraznějším suchům, přijde region o jednu z hlavních turistických atrakcí, kterou ročně navštíví asi milion lidí.

Zdroj: ČTK
před 52 minutami

V indické nemocnici podlehla zraněním mladá žena, kterou před dvěma dny přepadla a zapálila skupina útočníků. K soudu vypovídat jako oběť znásilnění.

před 54 minutami

Česko má před sebou první lyžařský víkend nové sezony

Jako první spustily vleky v pátek skiareály v Branné a v Karlově v Jeseníkách, dnes se rozjedou na Černé hoře u Janských Lázní a v Malé Úpě v Krkonoších, na šumavské Kvildě, beskydském středisku Bílá a ve Stupavě na Uherskohradišťsku. V porovnání s loňským rokem ale většinou zahajují sezonu o něco později. Ostatní areály pokračují v přípravě na sezonu a zasněžují, přírodního sněhu totiž mají minimum.

Na otevření se teprve připravuje i největší krkonošské středisko Špindlerův Mlýn. Na dnešek a neděli má sice naplánovaný program SkiOpening, sezonu zahájí ale až v pátek 13. prosince.

Zdroj: ČTK
před 57 minutami

Bílý dům oznámil, že se nehodlá účastnit řízení v Kongresu, které se týká možné ústavní žaloby na prezidenta Donalda Trumpa

Trump čelí snaze demokratů zbavit ho funkce kvůli červencovému telefonátu, v němž vyzýval nového ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby spolupracoval na vyšetřování jeho demokratického politického rivala Joea Bidena. Demokraté to označují za nepřípustné zatahování cizího státu do kampaně před prezidentskými volbami, které Američany čekají příští rok v listopadu.

Právní poradce Bílého domu Pat Cipollone označil vyšetřování prezidenta Trumpa kvůli ukrajinské aféře za "naprosto neopodstatněné" a nespravedlivé. 

Podle stanice CNN by členové právního výboru měli o žalobě hlasovat v týdnu od 9. prosince. Celá Sněmovna reprezentantů by pak mohla o ústavní žalobě rozhodovat v předvánočním týdnu po 16. prosinci. Poté se obžaloba dostane k projednání Senátu, kde však Trumpovi republikáni mají většinu a je krajně nepravděpodobné, že by návrh zbavit prezidenta úřadu podpořili.

Zdroj: ČTK
Další zprávy