reklama
 
 

Okamura: Termín zvítězil nad právem. Je to precedens

5. 1. 2013 9:41
Ústavní soudci neodložili termín prezidentských voleb, Okamura vyčká na zdůvodnění

Brno - Prezidentské volby se budou konat už příští týden. Ústavní soudci v pátek nevyhověli návrhu Tomia Okamury, který žádal o odložení voleb.

"Ústavní soud odmítl návrh na předběžné opatření, respektive odklad vykonatelnosti rozhodnutí předsedy Senátu, jímž se vyhlašují volby," uvedl generální sekretář soudu Tomáš Langášek s tím, že soudci byli při rozhodování jednotní.

Odklad voleb Ústavní soud odmítl prostřednictvím usnesení, které zveřejnil na svých webových stránkách.

Soud našel v Okamurově návrhu chybu

Vyplývá z něj, že v Okamurově návrhu našli soudci formální nedostatek. Senátor původně navrhl soudu, aby prostřednictvím "předběžného opatření - odložení vykonatelnosti" zneplatnil rozhodnutí, jímž předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) stanovil termín voleb. Přitom v samotné stížnosti nenavrhl zrušení tohoto Štěchova rozhodnutí, což je podle zákona o Ústavním soudu podmínka pro případný odklad vykonatelnosti.

Teprve ve čtvrtek Okamurovi lidé stížnost doplnili a ve sporném místě přeformulovali, k odkladu voleb to ale už nestačilo.

"Podmínky pro vyhovění návrhu na odklad vykonatelnosti rozhodnutí předsedy Senátu, respektive na na předběžné opatření, jímž by byla volba prezidenta republiky odložena, splněny nejsou," stojí v usnesení. Soudci zároveň zdůraznili, že Okamura neupřesnil, jak rozhodnutí předsedy Senátu o termínu voleb zasáhlo do jeho základních práv a svobod.

Okamura tím ztratil možnost vrátit se mezi kandidáty na prezidenta. "Nebyl registrován, to rozhodnutí je platné v tuto chvíli, Ústavní soud neodložil jeho vykonatelnost. Ty volby proběhnou v pátek bez Tomia Okamury," řekl Langášek.

Další tři stížnosti, které na způsob výběru kandidátů do prezidentských voleb podali někdejší disident Petr Cibulka, Jiří Kesner z Kolína a Anna Kašná ze Šumperka, soudci v pátek odmítli.

Lidé půjdou volit prezidenta 11. a 12. ledna. O hlasy voličů se v prvním kole uchází devět kandidátů. Tři z nich získali nominaci od zákonodárců, šest jich nasbíralo podpisy občanů. Kandidaturu Jany Bobošíkové umožnilo až rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Okamura: Soud vážil spravedlnost a časový pres

"Ústavní soud měl na miskách vah spravedlnost a časový pres, vybral si lehčí variantu. To je pozoruhodný precedens," reagoval v pátek Okamura.

"Termín voleb zvítězil nad právem. Ať už Ústavní soud rozhodne jakkoli, už nepůjde smazat pochybnosti nad dosavadním průběhem volby - ty mohl vyřešit jen Ústavní soud a ten na tuhle povinnost rezignoval," dodal.

Jeho stížnost ovšem budou soudci posuzovat dál. Senátor totiž kromě odkladu voleb požádal také o zrušení ústavní podmínky 50 tisíc podpůrných podpisů pro nezávislé kandidáty a několika pasáží v prováděcím zákoně.

Zákon umožňující přímou volbu prezidenta mohou soudci zrušit nebo žádat jeho úpravy i v případě, že nechají lidi odvolit podle současných pravidel. A protože soudci zákony neruší nebo neupravují zpětně, na zákonnost zvolení nového prezidenta by takové rozhodnutí vliv nemělo.

"Stát se nenamáhal pravost těchto podpisů nijak ověřit, pouze odhadl, že jich nemám 50 tisíc. Já žádal jedině spravedlnost, chci v podstatě jediné - ať se ověří, zda jsem měl, či neměl potřebnou podporu," řekl Okamura s tím, že nyní počká na odůvodnění zamítnutí návrhu na odložení voleb a samotné rozhodnutí o jeho stížnosti.

Samková: Už je rozhodnuto

Okamurova advokátka Klára Samková rozhodnutí Ústavního soudu ostře kritizovala. "Ústavní soud dal signál, že porušovat ústavu není nic špatného," řekla v České televizi.

Pátečním verdiktem bylo podle Samkové vše podstatné rozhodnuto.

"Teď zbývají dvě možnosti. Buď Ústavní soud rozhodne, že ústava nebyla porušena ani tzv. prováděcími předpisy, nebo tímto zákonem porušena byla, ale volby stejně zůstávají v platnosti. To by znamenalo, že budeme mít pět let zvoleného prezidenta na základě neústavního zákona," dodala Samková.

Kandidáti: Moudré rozhodnutí

Premiér Petr Nečas (ODS) ocenil, že Ústavní soud o prezidentských volbách rozhodl v tak krátkém termínu. Rozhodnutí soudu uvítal i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).

"Rozhodnutí Ústavního soudu beru na vědomí a oceňuji, že soudci rozhodli v tak krátkém termínu," reagoval Nečas.

Spokojení jsou zbývající prezidentští kandidáti. "Je to dobrá zpráva pro občany naší země. Prezidentskou volbou můžeme nastartovat tolik potřebné změny české politiky," řekl někdejší úřednický premiér a jeden z favoritů volby Jan Fischer.

Prezidentský kandidát ODS Přemysl Sobotka označil za moudré rozhodnutí to, že nebyl zpochybněn termín přímé volby. Zároveň se opřel do Okamury.

"Respekt k rozhodnutí Ústavního soudu považuji za samozřejmost u každého ústavního činitele. Neúcta, kterou dnes projevil Tomio Okamura vůči této instituci, je nehorázná. Kladu si otázku, zda pan Okamura vůbec pochopil smysl senátorského slibu, který před nedávnem složil," řekl Sobotka.

Podle místopředsedy ČSSD Jiřího Dienstbiera se dalo stanovisko Ústavního soudu čekat. Míní, že každý musí rozhodnutí soudu respektovat. "Nyní už nic nebrání tomu, aby volba proběhla bez jakéhokoli zpochybňování," řekl Dienstbier.

Kandidát TOP 09 a nynější ministr zahraničí Karel Schwarzenberg doufá, že už nebude zpochybněna legitimita voleb. "V této otázce mám plnou důvěru v Ústavní soud," uvedl v krátkém prohlášení pro média. Je prý rád, že se volby v plánovaném termínu skutečně budou konat.

autor: Tomáš Fránek | 5. 1. 2013 9:41

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama