reklama
 
 

Nová fakta: Dávky, jež mu zlomily vaz, Čunek brát směl

1. 11. 2007 17:00
Vicepremiér čerpal přídavky oprávněně

Praha - Jiří Čunek se přesvědčil, že v politice mu může zlomit vaz i to, že se vlastně vůbec neprohřešil.

Bližší pohled na kauzu jeho sociálních příspěvků ukázal, že Čunek a jeho rodina skutečně měli právo peníze od státu pobírat. 

Zatímco tedy obvinění vicepremiéra z půlmilionového úplatku nechalo kolegy z politiky klidnými, ne zcela pravdivá zpráva o tom, že neoprávněně čerpal sociální dávky, ukončila jeho vládní kariéru během několika dní.

Oficiálním důvodem Čunkova odstoupení je sice obnovené vyšetřování úplatkářské kauzy, přišlo však v napjaté atmosféře vyvolané reportáží České televize, že vicepremiér neoprávněně čerpal sociální příspěvky a měl přitom milióny na účtech.

Aktuálně.cz navíc zjistilo, že Jiří Čunek nebyl z dnešních poslanců jediný, komu stát sociální příspěvek vyplácel.

Co říkal zákon

Podle údajů, které zazněly v inkriminované reportáži, pobíral Čunek sociální dávky v době, kdy ukládal na účet 3,5 milionu korun. V roce 1998, kdy peníze do banky složil, inkasoval podle televize od státu 51 tisíc korun.

Vsetínská radnice stejně jako úřad práce odmítají s odkazem na mlčenlivost potvrdit, zda Čunek příspěvky skutečně získal.

Projděte si politickou kariéru Jiřího Čunka v obrazech - Fotostory: Do roka a do dne

I kdyby však oněch zmiňovaných 51 tisíc jeho rodina dostala, podle tehdejších zákonů na ně měla nárok, a to i přes zmíněnou sumu na účtu. Nejen proto, že milióny na účet vložil až na samém sklonku roku, v listopadu.

V roce 1998 totiž stačilo k získání přídavku na dítě doložit trvalé bydliště, nezletilost dětí a příjmy za rok 1996 - tedy za dobu, kdy Čunek zmiňované peníze na účtu neměl, a kdy pobíral plat vedoucího bezpečnosti práce ve Zbrojovce Vsetín. 

Čtěte blogy:

V době, kdy o přídavky žádal, měl čtyři nezletilé děti ve věku dvanáct, deset, tři a jeden rok. S rodinou bydlel v bytě 3+1 na vsetínském sídlišti, manželka byla se dvěma nejmladšími dětmi na mateřské.

Dávky pro chudé jsem nebral

Čunkovi je dáváno za vinu i to, že pobíral příspěvek na bydlení a sociální příplatek, tedy příspěvky pro ty nejchudší. Jenže ani autor televizní reportáže není schopen říci, kolik z částky 51 tisíc za rok 1998 tyto příspěvky tvořily a jestli je vůbec Čunkovi brali. 

"Nevím, kolik z toho tvořily přídavky na děti, a kolik ty ostatní," řekl Aktuálně.cz Dalibor Bártek. "Každopádně v roce 1996-7 je pobíral."

Sám Čunek tvrdí, že v roce 1998  žádné příspěvky pro sociálně nejslabší vrstvy nebral. "Byly to jen přídavky na děti," sdělil Aktuálně.cz. Pokud tyto přídavky pobíral i v roce 1999, je podle zákona z obliga. Rozhodné období pro vypočítání této dávky je totiž rok 1997, kdy peníze na účtu neměl.

Nejasnost: původ miliónů

V letech, kdy pobíral příspěvek na bydlení, navíc stačilo doložit doklad o nájemní smlouvě, uhrazeném nájmu, trvalém pobytu, a příjmu všech osob hlášených v bytě, který nepřevyšuje částku součinu životního minima a koeficientu 1,40.

Stejně tak k získání sociálního příplatku stačil fakt, že rodina pečuje alespoň o jedno nezaopatřené dítě, a že rozhodný příjem v rodině nepřevyšuje součin částky životního minima rodiny a koeficientu 1,60.

Vzhledem k tomu, že tehdy zmiňované milióny na účtu neměl, a byl živitelem pětičlenné rodiny, mohl tyto podmínky bez problémů splnit.

Jediná nejasnost, která tak v případu zůstává, je původ oněch 3,5 milionů korun.

Jak Čunek k těmto penězům přišel, když předtím na tom jeho rodina byla tak bídně, že musela pobírat sociální přídavky, zřejmé není. Čunek slibuje, že to zveřejní příští týden.

Advokát: Ve spise to nebylo

Inspekce ministra vnitra už také zkoumá, jak se doklady o přídavcích Čunkovy rodiny a výpisy z bankovních účtů dostaly na veřejnost. Čunkův advokát tvrdí, že ve vyšetřovacím spise, který vedla na odstupujícího vicepremiéra policie, nikdy nebyly.

Deník Aktuálně.cz nicméně již dříve informoval, že například pohyb na účtech Čunkovy rodiny desetiletí zpět si policie od finančních úřadů skutečně vyžádala.

"Nikdy jsem je neviděl, ani o nich ve spise nečetl," řekl Aktuálně.cz advokát Eduard Bruna. "To, že ale televize zveřejnila bankovní tajemství, je závažné porušení práv. Čunek se v tomto případě může zákonně bránit."

Reportáž byla odvysílaná v týdnu, na který si nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká naplánovala, že rozhodne, zda znovu otevře vyšetřování Čunkovy korupční kauzy.

Jak rozhodla, už je známo: případ je znovu otevřen a Jiří Čunek, aniž stačil vysvětlit původ oněch 3,5 milionů příští středu odstoupí z funkce vicepremiéra i ministra pro místní rozvoj.

autor: Eliška Bártová | 1. 11. 2007 17:00

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama