Praha - Každý čtvrtý absolvent bakalářského programu na Univerzitě Jana Amose Komenského získal titul za nestandardně krátkou dobu, někdy dokonce za méně než půl roku.
Uvedla to Akreditační komise jako jeden z argumentů v podnětu k odebrání státního souhlasu s činností této soukromé vysoké školy. Kompletní znění podnětu komise zveřejnila na svém webu.
Škola se proti zprávě ohradila. Za kratším studiem je podle jejích právníků to, že si v UJAK řada lidí doplňovala vzdělání z vyšších odborných škol či přestoupila z jiných univerzit.
Akreditační komise zjistila, že v letech 2011 až 2014 absolvovalo tříletý bakalářský program 6641 studentů. Z toho 1718 za dobu kratší než dva roky, z nichž 1491 za dobu jednoho roku, a někteří dokonce za méně než šest měsíců. Hodnotí to jako vysoce neobvyklé a může to podle ní svědčit o existenci dalších závažných systémových pochybení v činnosti této vysoké školy.
Podnět shrnuje zásadní výtky Akreditační komise vůči největší soukromé vysoké škole v Česku. Jde o opakované přijímání nadměrného počtu studentů, kterému neodpovídá personální zabezpečení, jen zdánlivé napravování prohřešků a poskytování zkreslených informací veřejnosti.
Vzhledem k nedodržování kvality UJAK podle komise nenaplňuje ustanovení vysokoškolského zákona, podle nějž jsou vysoké školy "vrcholnými centry vzdělanosti".
UJAK: Podnět odmítáme
Škola ve vyjádření na svém podnět jako celek odmítá. Zatím ho však nemá oficiálně k dispozici, takže ho nechce detailně rozebírat. "Z obsahu podnětu je však již nyní zřejmé, že se jedná pouze o další část cíleného útoku s úmyslem poškodit UJAK a její studenty," uvedl UJAK.
Podnět k odebrání státního souhlasu považuje za "neprofesionální, tendenční, obsahově nepravdivý a významně poškozující dobré jméno školy". Podle svých právníků UJAK informace vyvrátí důkazy a po akreditační komisi a autorech zprávy bude vymáhat škody, které jí vzniknou. Kratší dobu studia svých posluchačů zdůvodnila škola tím, že si v ní jen doplňovali vzdělání z vyšších odborných škol či dokončili ročník po přestupu z jiných univerzit.
Akreditační komise prý popírá vlastní rozhodnutí, kdy v posledních dvou letech prodloužila akreditaci osmi studijním oborům UJAK. "Podnět je v příkrém rozporu se skutečným stavem činností UJAK, které nejen že naplňují všechny požadavky zákona, ale jsou hodnoceny nadstandardně i v mezinárodním akademickém měřítku," doplnila škola.
UJAK čelila kritice ze strany Akreditační komise již dříve. V listopadu 2010 komise vydala zevrubnou hodnotící zprávu poukazující na hlavní nedostatky. Podle závěrů z nedávného zasedání žádné zásadní zlepšení nenastalo, proto se Akreditační komise rozhodla podat podnět jako tvrdší nástroj.
Odebrání státního souhlasu by znamenalo zánik této vysoké školy. Muselo by o něm rozhodnout ministerstvo školství, které už dříve upozornilo, že se jedná o proces minimálně na měsíce, možná až roky.
Aktuálně UJAK řeší především problémy s akreditací oboru speciální pedagogika. Akreditační komise ji sice prodloužila pro dostudování stávajících studentů do 30. září, ale zároveň hodnotící odborná skupina uvedla, že drtivá většina studentů závěrečného ročníku nemá odpovídající praxi a diplomovou práci, aby mohla být připuštěna ke státnicím.
