Foto: Vojtěch Marek

Jedinou větev, kterou dosud žalobci z olomouckého vrchního státního zastupitelství vedeného Ivem Ištvanem dokončili, je údajné zneužití vojenské rozvědky alias první větev případu.

Jenže u soudkyně Heleny Králové z Obvodního soudu pro Prahu 1 neuspěli. V pátek byli všichni čtyři obžalovaní zproštění viny. Jde ale zatím o nepravomocný verdikt, žalobce se chce odvolat a případ tak půjde k posouzení Městskému soudu v Praze. Ten už jednou kauzu řešil: to když se žalobce odvolal proti úplně prvnímu rozhodnutí soudkyně Králové, která původně nesoudila v hlavním líčení v soudní síni, ale rozhodla “od stolu” takzvaným trestním příkazem.

V pátek přitom šla proti svému prvnímu verdiktu, kdy Janě Nagyové, dnes Nečasové, udělila roční podmínku za to, že zorganizovala tajné sledování sokyně v lásce - bývalé manželky expremiéra a svého nynějšího manžela Petra Nečase. Obviněné zpravodajce Ondreje Páleníka a Milana Kovandu, kteří Nagyové vyhověli a nasadili do akce špiony, předala ke kázeňskému potrestání ministerstvu obrany. Důstojníka zpravodajců Jana Pohůnka, který se na sledování měl také podílet, pak soudkyně osvobodila úplně stejně jako nyní.

Odvolací pražský městský soud poté verdikty zrušil a nahrál obžalobě. Řekl totiž, že vina Nagyové i zpravodajců je evidentní. Co řekne podruhé?

Více čtěte ZDE.