Rozhodnutí britského odvolacího soudu v kauze Diag Human, který tento týden vyhověl jedné z námitek Česka, nemá vliv na výsledek celého sporu. Stát tak dál musí zaplatit Josefu Šťávovi náhradu, uvedl českošvýcarský podnikatel a společnost Diag Human v tiskové zprávě, kterou v sobotu zaslal advokát Jan Kalvoda. Podle rozhodčího nálezu z roku 2022 má ČR zaplatit Šťávově firmě odškodné 15,5 miliardy korun za zmařenou investici s krevní plazmou z počátku 90. let minulého století, denně přibývají úroky 1,3 milionu korun. O soudním rozhodnutí informoval ve středu server Odkryto.cz. Podle něj odvolací soud Šťávovy nároky zpochybnil.
Ministerstvo financí ve středu ČTK potvrdilo, že rozsudek obdrželo a po jeho analýze rozhodne o dalším postupu. Ondřej Macura z odboru vnějších vztahů ministerstva řekl, že podle soudu by rozhodčí nález měl být zrušen kvůli tomu, že Šťáva v rozhodném období firmu Diag Human neovládal. Server Odkryto.cz napsal, že Šťáva přestal splňovat nárok na ochranu investice podle mezinárodní dohody mezi ČR a Švýcarskem, když v roce 2011 převedl akcie Diag Human do lichtenštejnské společnosti Koruna Trust.
"Napadený nález z května 2022 nebyl zrušen. Nárok na odškodnění pana Josefa Šťávy jako druhého žalobce byl odvolacím soudem potvrzen," stojí ale v dnešní tiskové zprávě. Podle ní je vyjádření ministerstva financí o zrušení rozhodčího nálezu "neúplné do té míry, že nepravdivé". Soud vyhověl jednomu ze dvou českých odvolání z formálních důvodů bez vlivu na výsledek sporu a české námitky vůči Šťávovi odmítl, uvedla firma a podnikatel.
"Je tedy potvrzena platnost mezinárodního nálezu z května 2022 i předchozích soudních rozhodnutí o povinnosti České republiky nahradit v plné výši škodu způsobenou panu Josefu Šťávovi," stojí v tiskové zprávě. Prohlášení také zmiňuje, že společnost má k dispozici opravný prostředek a kromě toho může vymáhat škodu podle rozhodčího nálezu z roku 2008.
Podle firmy a Šťávy je největší překážkou smíru neochota českých vlád respektovat soudní výroky. Šťáva navrhuje jednání o ukončení sporu. Nabízí na dva měsíce zastavit úročení.
Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco. Z té druhé se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála a v dopise od ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Šťáva se od té doby s Českem soudí.
