Jaké je okolí Barbory Škrlové? Popisuje ho aktér kauzy

Red DOM
16. 6. 2007 14:47
Jakub Patočka odpovídal čtenářům Aktuálně.cz
Foto: Ludvík Hradilek

On-line - Jakub Patočka, člověk, který velmi dobře znal Kláru i Kateřinu Mauerovy i podrobnosti z kuřimské kauzy, nedávno odpovídal na otázky členářů Aktuálně.cz.

Proč rodině kdysi pomáhal? Cítí se dnes podveden? Přečtěte si, co o případu Jakub Patočka ví:

Otázka: Pane Patočko,když jste se rozhodl pomoci se získáním (údajné Aničky) do péče, to jste ji nikdy neviděl a nechtěl vidět? Nebylo vám divné, že jste ji vlastně v rodině vůbec nevídal? Nebo i tady nastrčili dceru pana Skály?

Jakub Patočka: Aničku jsem skutečně neviděl a ani vidět nechtěl. Neměl jsem tehdy důvod o tvrzeních Katky Mauerové pochybovat. Pamatoval jsem si ji ze školy a jako kamarádku mé ženy jen v dobrém. Katku jsem pouze odkázal na další lidi a v legalizaci "Aničky" jsem se dál neangažoval. Rozhodnutí soudu, který ji svěřil do péče Kláře, jsem také nebyl přítomen, ale bral jsem je jako stvrzení toho, že jsem pomohl dobré věci. Aničku Barboru jsem poprvé viděl až po kuřimské tragédii. V tu chvíli jsem si skutečně myslel, že se jedná o velmi zvláštní třináctileté dítě. S ostatními členy rodiny jsem se seznámil až později.

Otázka: Dobrý den, tato kauza mě velice zajímá, něco tak absurdního se může dít opravdu jen u nás. Co Vás přimělo k pomoci Kateřině Mauerové? Zná vůbec někdo pravdu?

Jakub Patočka: Pravdu myslím dosud nezná nikdo, nejvíce o ní podle mě vědí Kateřina Mauerová a Barbora Anička Škrlová. K pomoci Kateřině mě přiměla její prosba vloni v září. Pamatoval jsem si ji ze společných studií jako neobyčejně vlídného, laskavého a obětavého člověka. Kamarádila s mou ženou a když se nám narodil na konci druhé ročníku vysoké syn, patřila Katka k těm, kteří nám nejvíce pomáhali. Utkvělo mi například, jak mu s mou ženou šili před jedenácti lety domeček k vánocům. Pak jsem Katku mnoho let neviděl. Až vloni v září.

Otázka: Jak si celou záležitost s existující-neexistující Aničkou vysvětlujete Vy sám? V čem jste byl podveden - viz Vaše prohlášení?

Jakub Patočka: Svůj úsudek o věci mám, ale nechci spekulovat. Myslím, že přesné vysvětlení znají pouze Katka Mauerová a Barbora Anička Škrlová. Katka si nejprve vymyslela báchorku o nešťastném nalezenci Aničce, kterou vzbudila soucit a touhu pomoci v ostatních členech své rodiny. Ostatní členové rodiny hájili vcelku věrohodně báchorku o Vsetínu v dobré víře, že pomáhají dobré věci. Kdyby za nimi Katka přišla s pravdou hned na začátku a řekla jim, že potřebuje z třicetileté Barbory udělat o dvacet let mladší děcko, co myslíte, že by jí řekli?

Otázka: Pane Patočko, co vás vedlo k tomu, že jste rodině Mauerových pomáhal i poté, když jste evidentně věděl, co se v této rodině dělo s malým dítětem (Ondrou)?

Jakub Patočka: Pomáhal jsem Katce, o níž jsem v tu chvíli ještě neměl důvod pochybovat. Hrůzostrašnou událost v Kuřimi jsem nikdy nezlehčoval. Ale jevilo se mi to tak, že Klářino strašné selhání samo o sobě neopravňovalo nikoho k spekulacím o jejích motivech, natožpak k paušálním odsudkům ostatních členů rodiny a už vůbec ne k tomu, aby se otci protizákonně bránilo setkávat se s dětmi.

Otázka: Dobrý den, je možné se Vás ptát na to, co skutečně víte, ale také na vaše osobní vysvětlení kauzy. Jak si například vysvětlujetev finanční zázemí sester Mauerových?

Jakub Patočka: Považoval bych za nevkusné, kdybych se měl v této věci pouštět do podrobností, ale můžu jen říct, že z toho, jak jsem Katčino počínání viděl, finanční zázemí bylo to poslední, co by mě zaráželo. Auto půjčené od kamaráda, dům pronajatý z výhodných podmínek, protože byl na dobu neurčitou... zkrátka v úhrnu nic, co by se nějak zvláště vymykalo možnostem běžné domácnosti.

Otázka: Je pravdou, že se za Annu vydávala 30 letá žena? Pokud ano, jak si vysvětlujete, že si toho tolik odborníků nevšimlo? Proč tuto ženu vydávaly za 13 letou Annu a proč jí chtěly adoptovat? Z jakého důvodu se Anna o sobě vyjadřuje v mužském rodě?


Jakub Patočka: Pravda to nepochybně je přinejmešním pro některé sitauce. bylo tomu tak i přede mnou a hlavně v Klokánku, který diponuje odborným perosnálem pro pomoc dětem v krizových situacích. Ani tam pravý věk nerozpoznali. Podle mne jej nerozpoznali ani u soudu a ani další exeprti, přičemž jim to nemám za zlé, neboť v tu chvíli nikdo z nich neměl důvod k podezření. Proč ji chtěli adoptovat, nevím. A nevím ani to, proč o sobě mluví v mužském rodě.

Otázka: Od chvíle co je tento případ skandalizován, nepřikládá nikdo váhu tomu, že paní Kláře by se mělo dostat psychologického a psychiatrického ošetření. Možná všem účastnicím. A tím nemyslím jen posudek. Myslíte, že se najde někdo, kdo by začal brát jako osoby v tísni nejen Ondru, ale celou tuto komunitu

Jakub Patočka: Obávám se, že české instituce zatím nejsou s to přistupovat k takovým případům s takovou mírou empatie, jakou ve své otázce naznačujete. V každém případě, co Klára udělala, je strašlivé. Nicméně o jejich motivech nevíme prakticky nic. Nevíme dokonce ani to, zda o přetvářce Barbory Škrlové vůbec ona sama věděla. Možnost, že by se sama starala po několik let o ženu biolgicky starší v domnění, že pečuje o dítě, mi připadá děsivá a přitom zatím ji nikdo nemůže vyloučit. Pravda také je, že starší syn ve své výpovědi poměry v domácnosti líčí protichůdně k tomu, jak vypovídá jeho mladší bráška. A pokud myslíme na zájmy obou synů, musí nás skutečně zarážet, že nikdo dosud důkladně neposoudil Klářin stav ani motivy. poněvadž o tom nevíme s určitostí nic, nelze zatím vůbec vyloučit ani to, že by především pro budoucnost obou hochů mohla být nejlepší cestou terapie jejich vztahu s mámou.

Otázka: Dobrý den! Věděl jste o náboženském pozadí aktérů tohoto případu? A pokud ano, jaký postoj k němu zaujímáte i z hlediska Vaší případné duchovní orientace (kterou však neznám)? Děkuji.

Jakub Patočka: Dobrý den! O duchovní orientaci aktérů jsem nevěděl. Dokonce dosud nevím, zda s Hnutím Grálu měla vůbec kdy něco společného Katčina sestra Klára. Pro mě je příslušnost k Hnutí Grálu spíše známkou určité naivity v duchovních otázkách a romantického přístupu ke světu, než předpokladem zločinného jednání. Pokud vím, Hnutí Grálu nepatří k nebezpečným sekatám a jeho zakládací spisek Ve světle pravdy je spíše než text probouzející v lidech dogmatismus a nenávist poněkud naivní pohádkou pro dospělé. Sám jsem jej ale nečetl, ačkoli jsem věřící, má duchovní orientace je odlišná.

 

Právě se děje

Další zprávy