Hodili byste do volební urny stokorunu s věnováním?

Jan Lipold Jan Lipold
11. 5. 2010 16:30
Politické strany musí začít žít za své. A ne na sekeru.

Představte si, že volební akt bude mít trochu jiný průběh, než jste zvyklí. Místo hlasovacího lístku spustíte do urny stokorunu, na kterou do bílého pole pod číslicí 100 napíšete, které partaji ji věnujete.

Bylo by to drsné, ale velmi názorné. Ve skutečnosti váš hlas skutečně znamená stokorunový příspěvek pro stranu, kterou volíte. Kdyby se transakce odehrávala v hotovosti, voliči by se rozmýšleli pečlivěji, jenže taky by povážlivě klesla volební účast. Takže je pořád lepší, když penězovod bublá v tichosti kdesi na ministerstvu financí.

Podstata problému ale zůstává stejná, bez ohledu na aranžmá. Politické strany neuvěřitelným způsobem vysávají státní rozpočet. Místo toho, aby se jako „zájmové organizace" staraly o své příjmy samy.

To se nám to slibuje

Kolem voleb to vynikne nejvíc: Zatímco na plakátech, pořízených za peníze daňových poplatníků, se prsí odpovědností a životem bez dluhů, ve skutečnosti politické strany samy zatínají sekeru. I v čase krize si rozmařilou kampaň pořizují z toho, co jim stát nasypal; a taky na dluh, který doufají splatit z toho, co jim po volbách nasype znovu. A že toho je podstatně víc, než jen stovka za hlas. Slovy feldkuráta Katze: „To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují peníze." To se nám to slibuje…

Čtěte také: Volby jako byznys. Letos jde o 1,5 miliardy

Ano, politické strany existují i ve veřejném zájmu a státní subvence dostávat mají. Ale rozhodně ne tak opulentní, jako u nás.

Současný stav, kdy strany fungují v podstatě jako státní příspěvkové organizace, má kořeny ve sponzorských aférách devadesátých let. Partaje po nich pochopily, že státní zdroje jsou spolehlivější a štědřejší, a nikdo proti tomu, pamětliv frustrujících zážitků s Lájosem Bácsem a spol., hlasitě neprotestoval. Vypadalo to jako schůdná cesta - strany dostanou víc peněz od státu, tudíž nebudou muset fixlovat se sponzorskými dary a členskými příspěvky. Chyba lávky.

Není to tak zlé. Státostran je naštěstí pořád víc než jedna.
Není to tak zlé. Státostran je naštěstí pořád víc než jedna. | Foto: Reuters

Účetní triky fungují dál, jen v sofistikovanější podobě. Viz do očí bijící rozdíly ve vykázaných výdajích na volební kampaně a skutečnou hodnotou kampaní. Nikdo už není tak naivní, aby napsal sponzorský dar na mrtvého Maďara. A parlamentní strany si zároveň díky státním příspěvkům žijí jako prase v žitě. Respektive, žijí si nad poměry, protože se - s vyhlídkou jistoty státní dotace - permanentně zadlužují.

Kartel funguje

Od státu - v supervolebním roce 2010 obzvlášť - většina zavedených stran fasuje mnohonásobek toho, co dostane od dárců a vybere na členských příspěvcích. To je chyba. Státní dotace má být odvozená od toho, co strany získají samy, čili má být pevně stanoveným procentem z výše vlastních příjmů strany. Tak to funguje leckde v cizině. Ani takový systém nevylučuje klientelismus, korupci a utužování mocenského monopolu „státostran", ale pořád je to lepší řešení než to naše.

Nehledě na to, že v ústavní Listině se píše, že „politické strany a politická hnutí, jakož i jiná sdružení, jsou odděleny od státu." Už jste viděli někoho, kdo je „oddělen od státu", a přitom mu stát platí polovinu živobytí?

Čtete také: Přehled příjmů a výdajů parlamentních stran

„Strany mají být zakotveny ve společnosti, nikoli ve státě," prohlásil už před lety ctihodný Ústavní soud. To není žádné plané teoretizování. Partaje by tu měly být od toho, aby pracovaly se „společenskou objednávkou" a ucházely se o podporu veřejnosti. Když budou fungovat v objetí se státem, může jim být společenská objednávka víceméně ukradená.

Protiargument, že „objetí se sponzory" by vedlo ke stejným, ne-li horším výsledkům, má svoji váhu. Ale neznamená, že dnešní systém - který zpevňuje stranický kartel a snižuje šance nemajetných politických nováčků na průnik do establishmentu - je správný.

Za váš hlas ve volební urně si strany uloupnou víc, než tři poplatky u lékaře. Komu byste zaplatili spíš, doktorovi, nebo kandidátovi? Jsou to ale paradoxy.

 

Právě se děje

před 2 hodinami

Růžička je dalším vyřazeným, v hokejové reprezentaci pokračují tři brankáři

V další fázi přípravy kádru hokejové reprezentace budou od neděle pokračovat jen tři gólmani. Dnes z něj po rozhodnutí trenérů v čele s hlavním koučem Filipem Pešánem vypadl Jan Růžička, o účast na mistrovství světa v Lotyšsku dál usilují Šimon Hrubec, Petr Kváča a Roman Will. Pešán potvrdil, že má velký zájem o Josefa Kořenáře ze San Jose.

před 3 hodinami

Kovář získal s Zugem švýcarský titul a vyhrál bodování play off

Český útočník Jan Kovář se stal s Zugem švýcarským hokejovým mistrem. K rozhodujícímu triumfu EV nad Servette Ženeva 5:1, po němž vítěz základní části vyhrál finálovou sérii 3:0 na zápasy, přispěl asistencí u prvního gólu. Byl to jeho patnáctý bod v play off a s bilancí 1+14 produktivitu vyřazovací části ovládl.

Zug vyhrál ligu podruhé v klubové historii a po 23 letech. Jednatřicetiletý reprezentant Kovář přidal švýcarský titul k jednomu českému, který získal s Plzní v sezoně 2012/13, a dvěma z KHL. V tamní soutěži slavil v letech 2014 a 2016 s Magnitogorskem.

před 3 hodinami

Ve 101 letech zemřel Jegor Ligačov, sovětský tajemník pro ideologii

Ve 101 letech zemřel v Jegor Ligačov, bývalý tajemník ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu pro ideologii. Agentuře TASS to řekl mluvčí správy Tomské oblasti, odkud zesnulý pocházel. Ligačov byl mužem číslo dvě ve straně na počátku přestavby ve druhé polovině 80. let, kdy stál v čele Sovětského svazu a strany Michail Gorbačov. Později byl tento politik známý jako odpůrce politiky ruského prezidenta Borise Jelcina.

Sovětský a ruský politik byl tajemník ústředního výboru KSSS v letech 1983 až 1990. Od roku 1985 byl členem politbyra a v ÚV KSSS byl odpovědný za otázky ideologie. V té době byl mimo jiné jedním z iniciátorů protialkoholní kampaně v Sovětském svazu.

Když pozdější ruský prezident Jelcin v roce 1988 na stranické konferenci kritizoval, že perestrojka nepokračuje dosti rychle a nepostupuje dostatečně, mluvčí konzervativních stranických funkcionářů Ligačov mu tvrdě odsekl: "Borisi, mýlíš se," připomíná dnes TASS výrok, jímž se Ligačov proslavil.

Zdroj: ČTK
před 3 hodinami

Augsburgu nepomohl k bundesligovým bodům ani nový trenér

Fotbalistům Augsburgu výměna trenéra nepomohla, v 32. kole německé ligy prohráli ve Stuttgartu 1:2 a zůstali v pásmu ohrožení sestupem. Augsburg získal z posledních pěti bundesligových duelů pouze jediný bod a na třináctém místě tabulky má tříbodový odstup od barážové šestnácté příčky.

Nový trenér Augsburgu Markus Weinzierl zařadil v derby do základní sestavy záložníka Jana Morávka, který odehrál 67 minut. Brankář Tomáš Koubek zůstal na lavičce.

Domácí tým, který toužil utnout sérii čtyř bundesligových porážek, poslal do vedení v 11. minutě střelou zblízka Förster. Krátce po poločase vyrovnal hlavou Niederlechner, ale poslední slovo měl Kalajdžič, který si po centru z pravé strany našel správné místo mezi obránci. V ročníku dal už 15 branek a je nejlepším střelcem Stuttgartu, kterému patří deváté místo.

Německá fotbalová liga - 32. kolo:

Stuttgart - Augsburg 2:1 (11. Förster, 74. Kalajdžič - 59. Niederlechner).

Tabulka:

1. Bayern Mnichov 31 22 5 4 86:40 71
2. Lipsko 31 19 7 5 55:25 64
3. Wolfsburg 31 16 9 6 54:32 57
4. Eintracht Frankfurt 31 15 11 5 62:47 56
5. Dortmund 31 17 4 10 66:42 55
6. Leverkusen 31 14 8 9 51:35 50
7. Mönchengladbach 31 12 10 9 59:46 46
8. Union Berlín 31 11 13 7 47:38 46
9. Stuttgart 32 11 9 12 54:52 42
10. Freiburg 31 11 8 12 45:46 41
11. Hoffenheim 31 9 9 13 45:50 36
12. Mohuč 31 9 8 14 34:50 35
13. Augsburg 32 9 6 17 32:49 33
14. Hertha Berlín 30 7 9 14 38:49 30
15. Brémy 31 7 9 15 34:51 30
16. Bielefeld 31 8 6 17 23:51 30
17. Kolín nad Rýnem 31 7 8 16 32:56 29
18. Schalke 30 2 7 21 18:76 13
Další zprávy