Praha - Vrchní soud v Praze dnes rozhodl, že Petr Zelenka je vinen z takzvaných heparinových vražd a odsedí si za ně trest doživotí.
Zelenka a jeho obhájci tak neuspěli s odvoláním proti verdiktu královehradeckého soudu první instance. Ten Zelenku v únoru odsoudil k doživotnímu trestu odnětí svobody za sedm dokonaných vražd pacientů a deset pokusů o ně.
Rozhodnutí Vrchního soudu je pravomocné, Zelenka už ho může napadnout jenom pomocí dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten se ale případem bude zabývat automaticky jako všemi doživotními tresty.
"Jednal ve snaze dosáhnout vzrušení a aktivity své a ostatních kolegů," popsal v odůvodnění rozsudku Zelenkovy motivy předseda senátu Jiří Lněnička.
Znalci: Byl jako sázkař. Vsadil na pacienta a vyhrál, když přežil
Právě otázku motivu řešil i nový znalecký posudek, který soudu předložil Zelenkův advokát Jan Herout. Znalci v něm přirovnali Zelenku k sázkaři, který sleduje dostih a pokud "jeho kůň" vyhraje, to znamená, že pacient přežije, má radost. Pokud ale nepřežije, špatné pocity rychle překryje vzrušení z dalšího závodu.
Tento posudek měl Zelenkovi pomoci, ale ve finále mu ale ještě přitížil. Vrchní soud pak více než soud první instance v rozsudku zdůraznil zvlášť zavrženíhodné pohnutky chování zdravotníka. "Od druhé světové války se česká justice s něčím podobných nesetkala," řekl k počtu obětí soudce Lněnička.
| Čtěte více ve SPECIÁLU: Zdravotník zabíjel. Vše o kauze heparin |
Podle něj už nyní Zelenka nemůže zpochybňovat svou účast na vraždách. "Během vyšetřování se čtyřikrát přiznal. Za přítomnosti advokáta, znalců. Pan obžalovaný je celkem inteligentní člověk. Muselo mu být jasné, že to pak těžko půjde zpochybnit," řekl soudce.
Zelenkův otec rozčílil pozůstalé
Příbuzní Zelenkových obětí jsou s rozhodnutím soudu spokojeni. Více než obhajoba samotného Zelenky, je v soudní síni rozlítila řeč jeho otce. Ten zpochybnil, že jeho syn způsobil smrt nebo zdravotní komlikace všem 17 lidem. U některých podle něj sehrála roli chyba lékařů či zemřeli přirozenou smrtí.
"Vy tady, chudáci, sedíte ale nikdo z vás si nemůže být jistý, že váš blízký skutečně umřel kvůli Petrovi," řekl Bohumil Zelenka pozůstalým.
"Překvapilo mě to a znechutilo. Vadilo mi, že se na nás vůbec obracel," řekl po skončení soudu jeden z poškozených Petr Tláskal.
Další komisi soud zamítl
Jeho advokát Jan Herout u soudu neúspěšně navrhoval i vytvoření znalecké komise složené z lékařů a dalších odborníků, která by prokázala, zda úmrtí sedmi lidí a zdravotní problémy u dalších deseti skutečně vyvolal heparin.
"Už se k tomu vyjadřovala komise odborníků ministerstva zdravotnictví. Pro ty ale neplatí přísná pravidla jako pro skutečné soudní znalce," uvedl Herout.
