Na pravidelné schůzce na ministerstvu vnitra, které se zúčastnil šéf resortu Jan Hamáček a policejní prezident Jan Švejdar, přišla řeč také na ředitele Národní protidrogové centrály Jakuba Frydrycha, který před časem poskytl rozhovor prokremelskému serveru Sputnik, jak upozornil server Aktuálně.cz.
Podle zdroje z bezpečnostní komunity byla na stole i možnost, že by vysoce postavení policisté prošli školením o dezinformacích, aby se podobná věc neopakovala. Hamáček se však nakonec rozhodl, že žádné systémové opatření nepřijme a celou záležitost ponechá na policejním prezidentovi.
"Žádná metodika vznikat nebude. Nemyslím si, že to je v této fázi potřeba. Z mého pohledu je to na uvážení každého vysokého policejního funkcionáře, s kým bude hovořit a s kým nebude. Ministerstvo vnitra rozhodně nic připravovat nebude a předpokládám, že ani policejní prezidium žádnou metodiku dělat nebude," řekl Aktuálně.cz Hamáček.
"Možná na poradě vedoucích funkcionářů pan policejní prezident věc zmíní s tím, že bude apelovat na to, aby každý funkcionář pečlivě uvážil, s kým bude komunikovat. Ale ve finále v případě šéfů útvarů s celostátní působností je to na nich," dodal Hamáček.
Nic dezinformačního tam nebylo, míní Hamáček
Policejní prezidium však na Frydrychově chování nic závadného neshledává. Argumentují přitom tím, že šlo o odborný rozhovor o drogách. Tak se koneckonců hájil i sám Frydrych. "Byl jsem požádán o čistě odborný rozhovor. Dostal jsem gramotné otázky, což se v českém veřejném prostoru často nestává. A odborně jsem na ně odpověděl," řekl před časem Aktuálně.cz Frydrych.
Obdobně reaguje i ministr vnitra. "Rozhovor jsem četl, nic dezinformačního tam nebylo. Pan generál odpověděl na otázky, které se týkaly boje proti drogám, a článek rozhodně nevyzníval dezinformačně," řekl Hamáček.
Odborníci, kteří se věnují boji proti dezinformacím, však upozorňují, že tyto servery nevydávají pouze zprávy, jejichž cílem je šířit nepřátelskou propagandu. Naopak se publikováním "standardních" článků snažit ve čtenářích navodit pocit, že jde o klasické médium, aby pak dezinformacím v jiných článcích snáze uvěřili. "To je otázka na policejní prezidium, nikoliv na mě. Já s obsahem článku nemám problém," odpověděl na tuto námitku ministr.
Před Sputnikem přitom varují Hamáčkovi úředníci
Zatímco prezidium na rozhovoru policejního generála pro Sputnik nic závažného nevidí, před několika dny Národní centrála proti organizovanému zločinu, která pod něj formálně spadá, ve své výroční zprávě varovala před takzvanými alternativními médii, které různé domněnky vydávají za fakta.
Mluvčí centrály Iva Knolová však nechtěla sdělit, které konkrétní servery za "alternativní" považuje. "V obecné rovině jsou za ně označovány takové informační zdroje a portály, které opakovaně šíří účelově interpretované, pozměněné či lživé informace, které mohou svým charakterem zároveň podněcovat k nenávisti, zášti či hanobit určité skupiny obyvatel, případně u jiných obyvatel vzbuzovat obavu a strach," řekla Knolová.
Konkrétně ke Sputniku se však vyjádřilo Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám na ministerstvu vnitra. "Tvrdit, že Sputnik nabízí 'alternativní pohled na realitu', je jako tvrdit, že Rudé právo bylo jen alternativním médiem, a nikoliv hlásnou troubou propagandy komunistického režimu," uvedlo centrum na svém Twitteru v reakci na video Sputniku, ve kterém jeden z jeho redaktorů vyvracel tvrzení, že server šíří dezinformace.
Konkrétní byl před časem na veřejné debatě také ředitel Bezpečnostní informační služby Michal Koudelka. Podle něj státem řízená média - mezi kterými přímo jmenoval Sputnik či Russia Today - pomáhají Rusku v šíření propagandy. Na stejné akci byl také ministr vnitra Hamáček. I on zdůrazňoval nebezpečí, které dezinformace představují.
