Podle dřívějšího vyjádření Fajtova právního zástupce Františka Vyskočila Filip v článku napsal, že Fajt z pozice ředitele Národní galerie Praha uzavřel autorskou smlouvu sám se sebou a vyinkasoval za to více než milion korun. Předmětem žaloby byl i Filipův výrok, že Fajt v institucích, ve kterých působil, vytvořil nekryté závazky ve výši desítek milionů korun, a že si v roce 2014 řekl Komerční bance, sponzorovi Národní galerie, o příspěvek ke svému platu 1,3 milionu korun.
Soud podle Vyskočila v červnu ale konstatoval, že Filip ke svým výrokům nedoložil "jediný uchopitelný důkaz" a jeho právní zástupce se dovolával jen na články, které kolovaly po internetu. Soud podle něj neuznal ani argumentaci žalované strany, že když je někdo osobou veřejného zájmu, že takové odsudky musí strpět.
Fajta odvolal loni na jaře tehdejší ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD). Svůj krok odůvodnil údajnými hospodářskými pochybeními tehdejšího ředitele galerie. Fajt obvinění opakovaně odmítal, postavily se za něj desítky ředitelů zahraničních muzeí a tisíce lidí v tuzemské petici. Staněk podal na Fajta dvě trestní oznámení, které policie letos odložila. Stát se následně prostřednictvím Staňkova nástupce Lubomíra Zaorálka (ČSSD) Fajtovi omluvil.
Odvolání Fajta a ředitele Muzea umění Olomouc Michala Soukupa přispělo k už tak ne příliš silné pozici Staňka ve vládě. Výměna ministra kultury loni trvala přes čtvrt roku a sociální demokraté kvůli ní zvažovali konec koalice. Staněk za odvolání obou šéfů sklidil kritiku od odborníků i politiků a koncem května oznámil odchod. Prezident Miloš Zeman však demisi nepřijal, Staněk by podle něj neměl být trestán za to, že upozornil na "závažná ekonomická pochybení". V té době Filip publikoval svůj článek, který podporoval Zemanův názor.
