Soud zprostil Feriho obžaloby z dalšího znásilnění, exposlanec vinu odmítl

"Dospěl jsem k závěru, že skutek jako takový, minimálně v hrubých rysech, se stal," konstatoval soudce Marek Bodlák. Podle soudce ale v době, kdy se skutek stal, platila definice znásilnění definovaného jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím či zneužitím bezbrannosti.

Podle Bodláka nešlo o násilí ani zneužití bezbrannosti. "Bavíme se o skutkové podstatě znásilnění platné v roce 2015, dnes byla skutková podstata upravena," uvedl Bodlák s odkazem na změnu definice znásilnění, která začala platit loni.

Bývalému poslanci Dominiku Ferimu v pondělí státní zástupkyně Petra Gřivnová navrhla za další znásilnění navýšení trestu o jeden rok. Skutek se podle Feriho nemohl odehrát tak, jak tvrdí poškozená žena. Zároveň odmítl, že by si při styku s ní někdy prezervativ sundal.

Feri podle obžaloby na podzim roku 2015 v bytě v Praze 3 nejprve dívku přemlouval k pohlavnímu styku bez kondomu. Nakonec spolu měli souhlasný styk s kondomem, Feri si ale prezervativ podle obžaloby během sexu sundal, i když věděl, že si žena nechráněný styk nepřeje.

Když dívka viděla, že má Feri kondom v ruce, chtěla podle žalobkyně, aby přestal. Feri ale podle obžaloby pokračoval v nechráněné souloži. Žena podle státní zástupkyně nebyla schopná Ferimu vzdorovat.

Související

Feri zůstává ve vězení. Teplický soud se ale bude muset propuštěním znovu zabývat

Feri v pondělí požadoval, aby byla z jeho výslechu vyloučena veřejnost, soudce Marek Bodlák to však odmítl. Řekl, že postup vyloučení veřejnosti je spíše výjimečný a slouží především k ochraně obětí. Zároveň zopakoval, že nikdo z médií ani z veřejnosti nesmí zveřejnit údaje, které by vedly k identifikaci poškozené ženy.

Podle Feriho obhájkyně bylo jednoznačně prokázáno, že se skutek popsaný v obžalobě nestal, i ona poukázala na údajné rozpory ve výpovědích ženy. "Aby soud mohl odsoudit kohokoli, kdo je obviněný z trestného činu znásilnění, musí být veškeré pochybnosti odstraněny," řekla obhájkyně v závěrečné řeči. Pokud pochybnosti přetrvávají, musí podle ní soud rozhodnout ve prospěch obžalovaného.

Podle obhájkyně se také neprokázalo, že by poškozená byla při styku bezbranná. Odmítla, že by Feri svou výpověď přizpůsoboval podle výpovědi poškozené ženy. Obhájkyně také uvedla, že i kdyby ke skutku došlo, nebyl by v dané době společensky vnímaný jako trestný a nemohl by ho tak vnímat ani tehdy devatenáctiletý Feri.

Feri argumentoval stykem v bytě oběti

Před soudem pak Feri přečetl komunikaci s poškozenou, ze které podle něj vyplývá, že se s ním žena nechtěla po skončení vztahu přestat vídat a že ke konci jejich intimního poměru došlo kvůli tomu, že si našla nový vztah.

Uvedl také, že k poslednímu intimnímu styku s ženou, který podle něj obžaloba popisuje, nedošlo u Feriho v bytě, ale naopak v bytě poškozené. Po posledním styku u něj doma s ním prý žena komunikovala normálně.

Související

Soud ve Štrasburku se začal zabývat odloženými případy z Feriho kauzy

Podle obžalovaného rozpory dokazují, že tvrzení ženy jsou lživá. „K žádnému sundání kondomu nedošlo. Ta událost, jak ji popisuje poškozená, se stát nemohla,“ řekl Feri. Doplnil, že k sundání prezervativu nemohlo dojít při popisovaném ději ani fyzicky. Zpochybňoval i další detaily týkající se styku popsaného v obžalobě.

Na dotaz soudce Feri znovu odmítl, že by si při styku s poškozenou někdy sundal kondom, při sexu chtěl prý s ohledem na svůj věk i věk ženy zabránit nechtěnému těhotenství. Nikdy prý podle svých slov také nezaznamenal, že by žena se stykem nesouhlasila nebo se na něm aktivně nepodílela.

Policie Feriho v aktuálním případu obvinila loni po zásahu Ústavního soudu. Původně věc odložila, protože sundání kondomu podle policistů nebylo trestným činem. Ústavní soud to však odmítl. Vyslovení souhlasu s určitou sexuální aktivitou podle rozhodnutí soudu nevylučuje trestní odpovědnost pachatele, který pak oběť donutí k jiné sexuální aktivitě.

Související

Feri hraje o čas. Pobyt za mřížemi mu může notně prodloužit druhá větev kauzy

Někdejší politik TOP 09 Feri, který byl poslancem v letech 2017 až 2021, čelil od května 2021 podezření ze sexuálního obtěžování a násilí vůči několika ženám. Soudy ho už dříve uznaly vinným ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění, vyměřily mu tříleté vězení.

S odvoláním Feri neuspěl a v květnu 2024 nastoupil do vězení v Teplicích. Soudy nyní řeší Feriho žádost o podmíněné propuštění z vězení, další jednání je nařízené na 26. května.

Mohlo by vás také zajímat: Alkohol, zneužívání funkce a naprostá nekompetence. Pod šéfem FBI se houpe židle