Po Aktuálně.cz nařídil žalobce stáhnout text o fotbale i rozhlasu. Je to cenzura, tvrdí právníci

Domácí Domácí
15. 5. 2017 17:48
Redakce Aktuálně.cz znovu zpřístupnila článek reportéra Luďka Mádla o pozadí dotačního skandálu ve fotbale. Nesouhlasí s výzvou Vrchního státního zastupitelství, které v pátek požádalo o odstranění informací, které podle něj narušovaly průběh trestního řízení. Vydavatelství Economia nejenže s výzvou nesouhlasí, ale rozhodlo se podat na postup státního zastupitelství také stížnost. Podobnou výzvu obdržel v pondělí i Český rozhlas, který též publikoval články o vyšetřování. Také veřejnoprávní médium se přiklonilo k právnímu názoru Economie a článek odmítlo stáhnout.
Advokát Tomáš Sokol
Advokát Tomáš Sokol | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - Cenzura a hrubě protiústavní jednání, tak hodnotí odborníci pro server Česká justice výzvu Vrchního státního zastupitelství v Praze (VZS), které v pátek vyzvalo ke stažení článku na serveru Aktuálně.cz, pojednávajícím o pozadí dotačního skandálu ve fotbale. Informace obsažené v textu "Pelta na ministerstvu protlačil i dotaci pro Spartu" podle zastupitelství závažným způsobem zasahovaly do průběhu trestního řízení.

Deník Aktuálně.cz v pondělí článek znovu zpřístupnil, neboť s výzvou nesouhlasí a rozhodl se podat proti postupu státního zástupce stížnost. 

Stejnou výzvu jako deník Aktuálně.cz dostal v pondělí i Český rozhlas, který na svém portálu o kauze fotbalových dotací také informoval. I v tomto případě státní zástupce Ondřej Trčka oznámil, že zveřejnění informací ohrožuje objasnění případu a pohrozil Českému rozhlasu padesátitisícovou pokutou.

Rozhlas zaujal obdobné právní stanovisko jako vydavatelství Economia a text na stránkách ponechal beze změny. "Český rozhlas má právo a povinnost informovat svoje posluchače a v tomto právu můžeme být omezeni pouze zákonem. Žádný zákon neříká, že bychom neměli vysílat o něčem, o čem jsme se dozvěděli v souladu se zákonem. Nemáme žádný důvod se domnívat, že jsme se o těchto informacích dozvěděli v rozporu se zákonem," uvedl vedoucí právního oddělení Českého rozhlasu Petr Šmelhaus.

Odborníci postup státního zástupce shodně kritizují. "Obávám se, že požadavek VSZ je jen dalším dokladem toho, že k snahám o omezeni práv občanů zjevně dochází," řekl serveru Česká justice zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček.

Zároveň upozornil, že zákon podobnou výzvu podle trestního řádu nepředvídá. "Proto se domníváme, že není v souladu se zákonem, a že ji nemusíme respektovat, protože naše ústavní práva a ústavní práva našich posluchačů jsou důležitější než tato výzva," dodal Šmelhaus.

Právníci jsou přesvědčeni, že ze strany Vrchného státního zastupitelství v Praze jde o protiprávní a protiústavní jednání, které by u případného soudního sporu nemělo šanci na úspěch. "Výzva státního zástupce vyvozená z velmi obecného ustanovení §1 nemůže obstát," uvedl pro Českou justici advokát a odborník na trestní právo Tomáš Gřivna.

"Výzva je nezákonná a protiústavní. Její autor jí hrubě zasáhl do práva adresáta, ale i do práv autora inkriminovaného článku. Je namístě zvažovat, zda nejde o kárné provinění VSZ, anebo v krajním případě zda nebyla naplněna skutková podstata trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby," myslí si člen prezídia Unie obhájců Tomáš Sokol.

Zásah do svobody slova

O cenzurní zásah do práv novinářů jde i podle advokáta a bývalého náměstka nejvyšší státní zástupkyně Zdeňka Koudelky. "Dojde-li v moderní demokracii ke sporu mezi zájmem státního zastupitelství a základním právem člověka (svobodou slova), nemůže být spor řešen zneužitím moci ze strany státního zastupitelství," uvedl Koudelka.

"Novináři dělají svoji práci. Pokud nejde o případ ochrany osobnosti, tak takový požadavek v testu ústavnosti neobstojí," myslí si další člen prezídia Unie obhájců Václav Vlk.

Economia vydala už v pátek prohlášení, ve kterém vyjádřila svůj zásadní nesouhlas s příkazem vrchního státního zastupitelství. "Reportér, který pozadí dotačního skandálu popisuje, patří k našim nejlepším žurnalistům a jeho texty jdou vždy po meritu věci. Výzva státního zastupitelství ho od jeho práce neodradí a případ bude sledovat dál," uvedl ředitel redakcí a člen představenstva Economie Vladimír Piskáček. 

Text se týkal kauzy sportovních dotací, ve které jsou stíháni šéf fotbalové asociace Miroslav Pelta, náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová a bývalý šéf ministerského odboru Zdeněk Bříza. Vrchní státní zastupitelství vydalo podobný pokyn vůbec poprvé.

 

Právě se děje

před 1 hodinou

Česká diplomacie bude s Čínou řešit zrušení přímé linky mezi Prahou a Pekingem

Český velvyslanec v Pekingu bude s čínskou stranou řešit příčinu zrušení přímé linky mezi hlavními městy obou zemí. Informuje o tom Deník N. "Ministr zahraniční pověřil českého velvyslance v Pekingu, aby u čínských partnerů zjistil příčinu pozastavení prodeje letenek na přímý let Peking-Praha," řekla deníku mluvčí ministerstva zahraničí Zuzana Štíchová. 

Zdroj: Domácí
Další zprávy