Bývalý radní ČT žaluje Macinku kvůli výroku o méněcenných kriticích

Napsal to dnes server Novinky.cz. Označení podle žaloby připomíná nacistickou ideologii a zasahuje do práv ministrových kritiků.

Macinka na začátku května v televizní debatě řekl: „Kolikrát vidím, že se rozčilují lidé, které třeba já považuji za méněcenné.“ Uvedl také, že jeho veřejné vystupování vadí opozici a „některým potrefeným lidem“.

Související

Macinka míří do OSN a do Bílého domu. Pozvala ho Čína, rýpnul si do Fialovy vlády

Šarapatka podal žalobu na ochranu osobnosti k Obvodnímu soudu pro Prahu 10. Šarapatka se jako kritik ministra cítí výrokem dotčen, i když jeho jméno Macinka ve výroku nezmínil. Argumentuje tím, že Macinkův výrok připomíná slovník nacistů.

„Nacistická ideologie stála na rozdělování lidí na nadlidi a podlidi. Lidem označovaným za méněcenné byla nacistickým režimem postupně a systematicky upírána základní práva a svobody, což nakonec vyústilo v masové vyvražďování,“ cituje server ze žaloby.

Precedens Babiš versus Filipová

Advokát Artur Ostrý, který Šarapatku zastupuje, se odvolává na spor mezi premiérem Andrejem Babišem (ANO) a Janou Filipovou, která se v roce 2018 účastnila protivládních protestů. Babiš o účastnících demonstrace mluvil jako o zaplacených. Filipová ho žalovala a premiér se jí na základě rozhodnutí soudu omluvil. Ani v tomto případě Babiš nemluvil o konkrétních lidech.

Šarapatkovi se v minulosti musel omluvit bývalý prezident Miloš Zeman za nepravdivé a dehonestující tvrzení, že Šarapatku ze Strakovy akademie vyhodili dva premiéři. Omluvil se mu i za výrok, že ho z úřadu vlády vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale v době, kdy byl Zeman premiérem, odešel z úřadu vlády po dohodě.

Mohlo by Vás zajímat: Reportér Aktuálně.cz o sporu Macinka vs. Pavel