Praha/Londýn - Návrh nové budovy Národní knihovny ČR (NK) od britského ateliéru Future Systems získal ocenění v rámci tradiční Letní výstavy pořádané britskou Královskou akademií umění.
Letní výstava (Summer Exhibition) je jednou z největších přehlídek současného umění, letos se jí účastnilo na 9000 umělců s malbou, plastikou, fotografiemi, grafickou tvorbou a architektonickými modely. Na Letní výstavě se společně prezentují zavedená jména se začínajícími a mladými umělci.
Návrh ateliéru Future systems založeného Janem Kaplickým dostal nejvyšší cenu v kategorii architektury nazvanou A.J. Bovis Award.
O budově se diskutuje: například prezidentovi se nelíbí
V České republice vyvolal Kaplického návrh knihovny velké debaty, do které se zapojilo mnoho odborníků i laiků v oblasti architektury včetně prezidenta Václava Klause.
| Vše o "funny" knihovně na Letné: Speciál Aktuálně.cz |
Britskou soutěž obeslali například i věhlasní architekti David Chipperfield, Norman Foster či Tony Fretton. Člen komise, která cenu Kaplického ateliéru udělila, Paul Finch označil jeho návrh knihovny za "vysoce kontroverzní design".
"Jeho technická dokonalost ve vztahu k vyřešení skladu knih je stejně důležitá jako mimořádná vizuální stránka. Máme zato, že když tato knihovna bude v Praze postavena, stane se místem, které budou ve městě vyhledávat mnozí návštěvníci. Cena také ukazuje, jak významným přínosem pro britskou architekturu je mnoholeté působení Jana Kaplického a jeho ateliéru," uvedl Finch.
Unie architektů: Kaplický zvítězil regulérně
Kaplického návrh na novou budovu zvítězil v mezinárodní architektonické soutěži pořádané Národní knihovnou.
Po vyhlášení výsledků někteří čeští účastníci soutěže i odborníci začali uvádět, že soutěž nebyla regulérní, neboť vítězný návrh nerespektuje jedno ze zadání soutěže - umístit sklad knih nad zem. Kaplického návrh jej má pod zemí. Osm českých architektonických kanceláří zaslalo své výtky i Mezinárodní unii architektů (UIA), ta minulý týden do Prahy ale odpověděla, že mezinárodní porota soutěže rozhodovala "seriózně a spravedlivě".
"Řešení navrhované ve vítězné nabídce na umístění sbírky v bezpečném sklepním podzemí bylo považováno za stejně dobré řešení, pokud ne lepší, než předpokládal program soutěže," uvedla UIA, podle níž navíc jeden či více stanovených požadavků nesplňovala většina předložených projektů.
