Praha - O osudu ruského studenta etnologie Igora Ševcova bude rozhodovat Vrchní soud v Praze. V květnu ho jiný soud nepravomocně na dva roky vyhostil z Česka za to, že natáčel sprejování na zeď pankrácké věznice v Praze. Za přesvědčeného anarchistu se už před časem postavily fakulty i organizace, které se zabývají lidskými právy.
Před středečním soudem se ale nově studenta zastaly vysoké autority jako filozof Jan Sokol a rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima, který se s důvodem vyhoštění odmítá smířit.
"A zejména protestuji proti vynesení trestu při znalosti následků, které to pro pana Ševcova s vysokou pravděpodobností bude mít," prohlásil Zima a naráží na to, že student etnologie, pokud se bude muset vrátit do Ruska, může být kvůli svému politickému smýšlení pronásledován a perzekvován. "Trest vyhoštění pro pana Igora Ševcova, řádného studenta Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, je z mého pohledu nepřiměřeně tvrdý."
Ševcov byl před rokem zatčen a odseděl si tři měsíce ve vazbě. Policie ho podezřívala z útoku zápalnými lahvemi na dům, v němž bydlí ministr obrany Martin Stropnický a jeho rodina. Městský soud ale nakonec studenta pro nedostatek důkazů očistil. Vyhoštění ale soud nařídil kvůli tomu, že Ševcov natočil, jak jiný muž sprejuje anarchistický text na zeď pankrácké věznice.
A podle soudkyně Blanky Bedřichové bylo natáčení sprejerství "organizovaným odporem proti aktu státní moci". S nahrávkou se podle soudu mohlo díky zveřejnění na internetu seznámit "blíže nezjištěné množství osob", čímž soudkyně odůvodnila, proč student nedostal pouze peněžitý trest.
Přesvědčeného anarchisty, který byl v Rusku před lety stíhán za organizování protestů proti anexi Krymu, se zastal i filozof a bývalý ministr školství Jan Sokol. "Vyhostit člověka do země, kde mu hrozí pronásledování, by znamenalo popřít jednu z podstatných evropských hodnot, kterými se dnes kdekdo ohání," vysvětluje Sokol.
A podle europoslance Jaromíra Štětiny z TOP 09 ohrozí Česko vyhoštěním Ševcova jeho bezpečí. „Protože anarchista v dnešním Rusku není vyznavač politického směru, ale je to nepřítel. Rusko ještě nedorostlo do doby, v níž je anarchismus považovaný za legitimní,“ vysvětlil Štětina, který veřejně současnou ruskou politiku odsuzuje.
Za anarchistu se už v minulosti postavili jeho učitelé a další antropologové nebo i Filozofická fakulta UK. Ve svém prohlášení před pár dny napsala, že demokratická země trestá jedince pouze za spáchání trestného činu. "Nikoliv na základě politického přesvědčení či dojmu, že daný člověk - slovy soudu – nežije jako anarchista řádný život."
Nyní je tedy důležité, jak případ posoudí pražský vrchní soud. Organizace Člověk v tísni už předem vyzvala ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, aby v případě vyhoštění využil svého práva a napadl takový rozsudek stížností pro porušení zákona.
