Absurdistán? Záznam veřejné schůze je v Česku tajný

Pavel Baroch
25. 8. 2012 20:00
Chalupovo ministerstvo odmítlo vydat zvukový záznam veřejného jednání o Temelínu
Foto: Jan Langer

Praha - Ke konci června se uskutečnilo veřejné projednání studie o vlivu nových reaktorů v Temelíně na životní prostředí (EIA), z něhož se pořizoval i zvukový záznam.

Když pak sdružení Děti Země požádalo ministerstvo životního prostředí o poskytnutí tohoto záznamu, narazilo. Úřad Tomáše Chalupy ho s odvoláním na ochranu osobních údajů odmítl vydat.

Miroslav Patrik z Dětí Země tvrdí, že nejde o nic jiného než o úřední obstrukci, a proti rozhodnutí "zamítnuto" podal odvolání. Patrik má navíc v ruce ministerské rozhodnutí v totožném případě, jen z jiného místa.

Když letos v únoru občanské sdružení Egeria žádalo o záznam z veřejného projednávání EIA k obchvatu Olešné a silnice ve Zlíně, ministerstvo životního prostředí ho poslalo.

Silnice nevadí, Temelín vadí?

"Nějaké handrkování o dvě silnice na Zlínsku nikoho moc nezajímá, takže ministerstvo záznam poskytne. V případě Temelína ale jde o stovky miliard korun, a čím méně o tom veřejnost bude vědět, tím přece lépe," řekl Aktuálně.cz Patrik.

Podle Oldřicha Kužílka, spoluautora zákona o svobodném přístupu k informacím, ministerstvo spor prohraje. "A přinese mu to tisícové škody. Někdo by to pak měl pocítit na svém platu," řekl Aktuálně.cz Kužílek.

Pod ministerským rozhodnutím nevydat požadovaný záznam z veřejného projednávání EIA k Temelínu je podepsaná vedoucí odboru tiskového a marketingu Ilona Vysoudilová, která ještě jako mluvčí pražského dopravního podniku dostala před svým odchodem mimořádnou odměnu 416 tisíc korun.

Nemáme souhlas vystupujících

Vysoudilová Dětem Země napsala, že se ministerstvo obrátilo na Úřad pro ochranu osobních údajů, které poskytnutí záznamu nedoporučilo.

Elektrárna po dostavbě.
Elektrárna po dostavbě. | Foto: Archiv jaderné elektrárny Temelín

"Jako problematický aspekt se jeví především možnost zneužití záznamu z pohledu ochrany osobních údajů vystupujících, přičemž ministerstvo nedisponuje souhlasem jednotlivých vystupujících k poskytnutí zvukového záznamu," napsala Vysoudilová. 

Jenže Vysoudilová už neuvedla druhé doporučení úřadu, totiž že je možné záznam poskytnout, když se předtím vymažou jména a další údaje o lidech, kteří na veřejném projednávání vystoupili.

"Podle sdělení ministerstva životního prostředí byli všichni účastníci veřejného projednávání informováni, že pořizovaný zvukový záznam slouží výlučně pro zpracování zápisu," sdělila Aktuálně.cz mluvčí úřadu Hana Štěpánková.

"Ministerstvu jsme sdělili, že zpřístupnění neupraveného zvukového záznamu nelze doporučit. Naopak doporučit lze zveřejnění anonymizované podoby záznamu - to znamená, že je třeba vypustit zvukové stopy, když se zejména fyzické osoby (občané) představují," dodala.

Údaje stejně budou na internetu

Miroslav Patrik z Dětí Země by anonymizovaný záznam bez jmen nejspíš bral jako přijatelný kompromis.

"Stejně si ale myslím, že i tato informace žádné soukromí neporušuje, neboť každý věděl, že jde o veřejné projednání a že je nahráván. Navíc každý účastník si může udělat vlastní zvukový záznam a ten pak šířit a tvrdit, že byl pořízen z veřejného prostoru," poznamenal Patrik.

Dodal, že zápis z veřejného projednávání bude stejně na internetu, takže si každý může zjistit, kdo na jednání byl, za jakou instituci a co říkal.

Je to úřední obstrukce, tvrdí Kužílek

Expert na zveřejňování informací Oldřich Kužílek připomněl, že podle zákona je každý, kdo vystupuje na veřejném jednání, veřejně činnou osobou, takže základní údaje o takových lidech je možné poskytnout.

Podle Kužílka pořadatelé veřejného projednávání pochybili už na začátku, když oznámili, že zvukový záznam poslouží jen pro potřeby písemného zápisu.

Postup ministerstva, které odmítá zvukový záznam poskytnout, označil za obstrukci. Také proto, že si každý zájemce může ve veřejně přístupném písemném záznamu najít, kdo a co říkal.

A ministerstvo mlčí

Aktuálně.cz požádalo o vyjádření také tiskové oddělení ministerstva životního prostředí. Ptalo se zejména na to, proč v jednom případě žádost o zvukový záznam zamítlo (Temelín) a v druhém případě poskytlo (silnice na Zlínsku).

Ministerstvo ovšem ani po několika dnech neodpovědělo.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 3 hodinami

Bayern i v oslabení zvládl bundesligový zápas ve Fürthu a vyhrál 3:1

Fotbalisté Bayernu Mnichov porazili v předehrávce 6. kola německé ligy Fürth 3:1, přestože proti nováčkovi hráli takřka celý druhý poločas v oslabení. Po úvodní remíze vyhráli v sezoně páté utkání za sebou a vedou neúplnou tabulku o tři body před Wolfsburgem, který má sobotní zápas k dobru.

Skóre otevřel v 10. minutě Thomas Müller, po půlhodině hry zvýšil na 2:0 Joshua Kimmich. Tři minuty po začátku druhého poločasu ale dostal za ostrý faul červenou kartu Benjamin Pavard a bavorský tým se v deseti na výhru ještě hodně nadřel. Ve vyhrocené atmosféře dostal žlutou kartu v 64. minutě i trenér Bayernu Julian Nagelsmann.

Uklidnění úřadujícím šampionům přinesl v 68. minutě vlastní gól Sebastiana Griesbecka, po němž Bayern vedl už o tři branky. V závěru už jen zkorigoval stav přesnou hlavičkou Cedric Itten.

Aktualizováno před 4 hodinami

Brabec vnímá po debatě o Turówě posun, příští týden se sejde s polským ministrem

Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) vnímá po pátečním jednání expertních týmů významný posun v některých bodech ohledně polského hnědouhelného dolu Turów. Příští týden, pravděpodobně v pondělí, bude jednat s polským protějškem Michalem Kurtykou, později opět zasednou i odborné týmy.  Polský prezident Duda ke sporu řekl v televizi, že se Polsko nemůže připravit o 7 procent energetického trhu a že vybízí k dialogu.

Podle Česka důl Turów u česko-polské hranice mimo jiné ohrožuje zásoby pitné vody v českých obcích. Soudní dvůr Evropské unie v pondělí uvalil na Polsko pokutu půl milionu eur denně (asi 12,7 mil. Kč) za neuposlechnutí předchozího soudního příkazu k přerušení těžby v dole.

Unijní soud už v květnu vydal na základě české žaloby předběžné rozhodnutí o zastavení těžby v dole. Polská vláda reagovala oznámením, že důl zavřít nehodlá, a stejné stanovisko zaujal také generální ředitel společnosti PGE, vlastníka dolu. Náhlé zastavení těžby by podle Polska ohrozilo energetickou bezpečnost země a tisíce pracovních míst. Soud následně vyměřil Polsku zmíněnou pokutu.

Polský ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro v pátek podle agentury PAP řekl, že Soudní dvůr Evropské unie neměl v dané etapě sporu o důl Turów právo uložit Polsku pokutu. Spor o Turów před unijním soudem ještě nedospěl k verdiktu. 

Brabec nechtěl být ohledně možné dohody konkrétní. "Dokud není domluveno všechno, není domluveno nic. Nicméně bylo několik bodů, které byly významně sporné celou dobu. Dnes po jednání vnímám posun v některých a uvidíme. Nechci konkretizovat," řekl v pátek. "Jsem rád, že se i po dnešním jednání přiblížil kompromis, který snad bude přijatelný pro obě strany, který snad budou umět schválit obě vlády," doplnil liberecký hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj).

Zdroj: ČTK
Další zprávy