Nefér stíhání jí zničilo život, soud to ocenil na 600 tisíc

Marek Pokorný Marek Pokorný
15. 1. 2015 16:58
Starostka Libušína má dostat dalších téměř tři sta tisíc korun, podle jejího advokáta je ale celkové odškodné za 600 tisíc nízké. Pro Marii Minaříkovou žádal pět milionů.
Foto: Thinkstock

Praha - Jen částečného úspěchu dosáhla bývalá starostka Libušína na Kladensku Marie Minaříková, která jedenáct let čelila neoprávněnému trestnímu stíhání.

Obvodní soud pro Prahu 2 jí sice ve čtvrtek na pokyn Ústavního soudu zvýšil odškodné a zvedl ho z 312 tisíc na téměř dvojnásobek, jenže náplast v hodnotě dalších 273 tisíc korun advokáta Minaříkové Vojtěcha Veverku příliš nenadchla. Chtěl původně pro klientku pět milionů, a zvažuje tedy další odvolání.

Minimálně to Minaříkové poradí. "Doporučím jí to," řekl Veverka pro Aktuálně.cz. Sama Minaříková k jednání ale nedorazila – po anabázi s policií a soudy se nejen stáhla do ústraní, ale z rodného Libušína se i odstěhovala do 150 kilometrů vzdáleného města.

Minaříkovou policie obvinila v roce 1998 z toho, že jako starostka několika nezákonnými rozhodnutími připravila obecní kasu o 1,7 milionu korun. Soudy ji ale po jedenácti letech zprostily obvinění.

Maximum. A ještě zdvojnásobit

Nejvyšší soud v roce 2010 nastínil mantinely, v nichž by se mělo odškodnění obecně pohybovat. A jako základní odškodné za nepřiměřenou délku řízení stanovil sumu v rozmezí 15 až 20 tisíc korun za rok. Z této částky také původně stanovené odškodnění vycházelo - soudy přiřkly Minaříkové 312 tisíc korun.

Poškozené to ale přišlo neadekvátní a obrátila se na Ústavní soud, který jí dal za pravdu. Soudy, které projednávaly odškodnění, totiž při svém rozhodování vzaly v úvahu prakticky pouze jen nepřiměřenou délku řízení. A dalšími následky se nezabývaly.

"Obecný soud musí zohlednit všechny výjimečné okolnosti případu," uvedla loni v dubnu ve svém verdiktu soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková.  "Když se postižený domáhal zadostiučinění, stát se zachoval v podstatě jako opatrný úředník a jakoby na lékárnických vahách odvažoval míru své odpovědnosti, neboť se obával, že věci jako precedentu by mohli využít s odvoláním na presumpci neviny i skuteční zločinci," dodala.

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Otília Hrehová proto odškodné musela stanovit znovu. Jako základ určila maximální částku, kterou spočetla podle metodiky Nejvyššího soudu, a pak ji zdvojnásobila. Došla tak k sumě 585 tisíc korun, od které odečetla již vyplacenou sumu 312 tisíc.

"Byla dlouhodobě dehonestována jednak ve sdělovacích prostředcích, byla i stresována tím, že ji zadrželi přímo ve škole, kde 35 let pracovala, a strávila dva dny v cele předběžného zadržení," zdůvodnila své rozhodnutí Hrehová.  

Méně, než jsem čekal

"Já to rozhodnutí vítám, je to přece jen zlom v tom, co se obvykle přiznává. Ale současně je to méně, než jsem čekal," uvedl advokát Vojtěch Veverka.

Podle něj ještě česká justice nedospěla k tomu, že by při příkořích způsobených státem přiznávala dostatečné sumy.

 

Právě se děje

před 9 hodinami

FBI považuje střelbu na floridské armádní základně za teroristický čin, útočník jednal sám

Americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) pracuje s předpokladem, že páteční střelba na armádní základně na Floridě byla teroristickým činem. Vyšetřovatelka FBI to oznámila na tiskové konferenci. Její úřad se rovněž domnívá, že saúdskoarabský vojenský student jednal sám, když v areálu v Pensacole zabil tři lidi.

Pachatel, který se na základně účastnil výcviku, začal střílet v jedné z místních učeben. Podle agentky FBI Rachel Rojasové 21letý příslušník saúdskoarabského letectva Muhammad Šamrání použil legálně zakoupenou pistoli. Zasahovali proti němu policisté i vojáci a nakonec se jim podařilo ho zlikvidovat. Kromě tří mrtvých si útok vyžádal také osm zraněných. Motivy činu jsou zatím neznámé.

Zdroj: ČTK
Další zprávy