Soudní dvůr EU zakázal uchovávání dat z telefonů a počítačů

ČTK ČTK
8. 4. 2014 12:15
Sporná legislativa o preventivním uchovávání údajů o internetové a telefonní komunikaci odporuje unijnímu právu. Právní norma je tedy neplatná.
Ilustrační snímek
Ilustrační snímek | Foto: Reuters

Lucemburk - Soudní dvůr Evropské unie v úterý rozhodl, že sporná směrnice o preventivním uchovávání údajů o internetové a telefonní komunikaci odporuje unijnímu právu. Právní norma je tedy neplatná.

Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Profimédia

Podle soudu v Lucemburku opatření znamenalo "mimořádně závažný a rozsáhlý zásah" do soukromí a základních práv občanů.

V České republice zrušil Ústavní soud spornou část zákona o uchovávání dat v roce 2011, o rok později vstoupila v platnost novela, která podmínky skladování a zveřejňování údajů upravila.

Nový soudní verdikt není překvapením - znalecký posudek už loni v prosinci uvedl, že norma je v "plném rozsahu" neslučitelná s takzvanou unijní chartou, tedy Listinou základních práv Evropské unie.

Protest na podporu Edwarda Snowdena.
Protest na podporu Edwarda Snowdena. | Foto: Profimédia

Směrnice vyžadovala, aby telefonní a internetoví operátoři pro potřeby vyšetřovatelů po dobu nejméně šesti měsíců, nejdéle pak dva roky, uchovávali takzvaná metadata, tedy doprovodná a lokalizační data veškeré komunikace.

Z údajů bylo možné získat informace, kdo komu telefonoval, odkud se hovor uskutečnil či jak dlouho trval. Samotný obsah rozhovorů operátoři neuchovávali.

Aktivisté hájící lidská práva tuto praxi přesto považovali za nepřiměřený zásah do soukromí a tvrdili, že omezuje svobodu vyjadřování.

"Směrnice tím, že stanoví povinnost uchovávat tyto údaje a možnost příslušných vnitrostátních orgánů k nim přistupovat, zasahuje mimořádně závažným způsobem do základních práv na respektování soukromého života a na ochranu osobních údajů," uvedl soudní dvůr.

Soud ale zároveň konstatoval, že uchovávání údajů pro účely vyšetřování "skutečně odpovídá cíli obecného zájmu" a že sběr metadat, a nikoli obsahu, nezasahuje do "podstaty základních práv na respektování soukromého života". Dodal však, že unijní zákonodárci překročili přijetím normy hranice vyváženosti a že lidé mohou mít dojem neustálé kontroly soukromí.

Směrnici u Evropského soudního dvoru napadla irská organizace Digital Rights Ireland, která hájí svobodu v digitálním světě, vláda rakouské spolkové země Korutany a také několik tisíc rakouských občanů, uvedla agentura DPA.

Média o dnešním verdiktu informují jako o přelomovém, neboť například Německo na rozhodnutí soudu vyčkávalo, aby podle výsledku mohlo připravit příslušný zákon o uchovávání dat.

Směrnice, která od roku 2006 vyžadovala po členských státech uchovávání zmíněných dat, vyvolávala napříč Evropou velké kontroverze. Zákony o datech odmítly ústavní soudy v Německu, Rumunsku a Česku.

Český Ústavní soud konstatoval, že norma nepřiměřeně zasahuje do soukromí lidí a chybí v ní mantinely a přesná pravidla pro využívání nashromážděných informací. Kritici se mimo jiné odvolávali na to, že policie data zneužívá například tím, že o ně žádá i v případě banálních případů, které nijak nesouvisí se závažnou kriminalitou.

Česká novela, která začala platit v říjnu 2012, proto stanoví, že policisté mohou získat telekomunikační data pouze při vyšetřování úmyslného trestného činu, jehož horní hranice trestní sazby je aspoň tři roky. Po skončení vyšetřování se také nově člověk, jehož údaje byly zjišťovány, o této věci dozví. V minulosti taková povinnost neexistovala.

 

Právě se děje

Další zprávy