Praha - Pražský městský soud poslal na 14 let do vězení popeláře, který se podle obžaloby v březnu pokusil zavraždit mačetou na ulici v Praze 4 svého spolubydlícího z ubytovny. Rozsudek není pravomocný. Někdejší juniorský reprezentant ČR v judu tvrdí, že se jen bránil napadení. Zabíjet prý nechtěl.
Incident se stal 5. března před desátou hodinou večerní v Jihlavské ulici. Podle obžaloby se opilý popelář a jeho spolubydlící nejprve pohádali a poté poprali za použití pěstí. Obžalovaný pak prý znenadání vytáhl mačetu o délce čepele 45 centimetrů, kterou do té doby schovával pod oblečením.
Zbraní napadl spolubydlícího zezadu. Po několika úderech do zad a boku začal rány směřovat na jeho hlavu. V oblasti temena a týla mu tak způsobil hluboké rány. Poté muže srazil na zem, kde do něj kopal a snažil se jej seknout do obličeje. To se mu dvakrát podařilo, na levé tváři mu zanechal rány dlouhé 17 a 16 centimetrů. Zároveň mu vážně poranil ruku, kterou si napadený kryl hlavu.
Fatálnímu následku zabránil svědek, který mezi oba muže skočil a útočníkovi mačetu vykopl. Pachatel pak zbraň sebral a po odchodu z místa činu ji pohodil do kontejneru. Svědci mezitím přivolali záchranáře, kteří zraněného odvezli na operaci do vinohradské nemocnice. Bez včasné lékařské pomoci mohl podle znalců zemřít.
Popelář u soudu uvedl, že v den incidentu vypil dva až pět litrů vína, dále pak trochu vodky a rumu. Spolubydlící ho prý napadl nejprve slovně, později pěstí. V tu chvíli obžalovanému vypadla zpod oblečení mačeta, kterou u sebe měl údajně proto, aby ji opravil. Zbraň prý použil, protože si myslel, že jeho soupeř chce z kapsy vytáhnout nůž.
Muž chce ve vězení pracovat
"Mrzí mě, co se stalo. Když mě napadl, měl jsem strach a bránil jsem se. Jestli budu odsouzen do vězení, chtěl bych tam pracovat, abych mohl posílat peníze dceři a splácet exekuce," řekl popelář v závěrečném slovu. Jeho právník soudu navrhoval, aby jeho klienta uznal vinným z pokusu zabití, nikoliv vraždy.
Státní zástupkyně zdůraznila, že napadený neozbrojený muž si po celou dobu útoku uvědomoval bezprostřední ohrožení svého života a byl už smířený s tím, že zemře. Poukázala také na to, že obžalovaný jakožto dlouholetý vrcholový judista by měl být schopen adekvátně reagovat na útok a především se ovládat.
"Způsob úderů však svědčí o pravém opaku, sekal ho hlava nehlava," konstatovala. Dodala, že muž se chová agresivně i k cizím lidem, které bezdůvodně napadá kopy a údery. Za obdobný útok dostal v minulosti podmíněný trest.
