Brno - Nejvyšší soud (NS) podruhé zrušil verdikt, podle kterého měl výtvarník David Černý zaplatit bývalému řediteli Národní galerie Milanu Knížákovi 100 000 korun za urážku v dokumentu České televize.
Spor se vrátil k Vrchnímu soudu v Praze, který musí lépe zdůvodnit výši odškodnění, vyplývá z rozsudku, který NS zpřístupnil na svém webu.
Nový verdikt zatím u vrchního soudu podle databáze InfoSoud nepadl.
S podobnou argumentací už NS jednou do sporu zasáhl, vrchní soud ale ani podruhé vytýkané nedostatky neodstranil.
"Napadené rozhodnutí proto ani v tomto případě neobsahuje konkrétní a přezkoumatelná hlediska, která by umožňovala posoudit přiměřenost přisouzené náhrady nemajetkové újmy v penězích," stojí v rozsudku NS.
Omluva nestačí
Knížák se u soudů domáhal finančního zadostiučinění a omluvy za to, že ho Černý počátkem roku 2011 označil v televizním dokumentu Cena Jindřicha Chalupeckého za "nafoukaného, kriploidního č****a".
Podle Knížáka ho tím chtěl Černý úmyslně znevážit, a zasáhl tak do jeho práva na čest a důstojnost. Knížák po Černém žádal zaplacení 150 000 korun, po televizi pak půl milionu.
Vrchní soud opakovaně dospěl k závěru, že použité hrubé výrazy zasahují do osobnostních práv natolik, že pouhá omluva není dostačující satisfakcí.
Na druhou stranu - i Knížák se v minulosti o Černém vyjadřoval neuctivě či hrubě, proto vrchní soud nevyhověl žalobě v plné výši.
Patnáctiletý spor
Spory mezi Černým a Knížákem jsou letité. V roce 2000 odmítl Černý převzít cenu Jindřicha Chalupeckého v Národní galerii do doby, dokud Knížák neodejde z jejího vedení.
Knížák ho nechal po sporu o instalaci jeho díla vyvést a ocenění Černému následně předal prezident Václav Havel na chodníku před Veletržním palácem.
Právě při vysvětlování této situace použil Černý v televizním dokumentu vulgární výraz.
